Решение № 2А-768/2017 2А-768/2017~М-625/2017 М-625/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2А-768/2017

Дело № 2а-768/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Кинешма 03 мая 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Разуваева Г.Л.,

при секретаре Кожемякиной Ю.Е.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Выренкова С.Ю.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области по приговору Видновского городского суда Московской области от 11 июля 2013 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы, на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору Видновского городского суда Московской области от 11 июля 2013 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. Указанным приговором установлено, что преступление ФИО2 совершил при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные административные исковые поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости – шесть лет после освобождения, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку в настоящее время административный ответчик по месту отбывания наказания характеризуется <данные изъяты>.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился<данные изъяты>

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок шесть лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, приходит к следующему:

Согласно приговора Видновского городского суда Московской области от 11 июля 2013 года (л.д.4-6), ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Следовательно, на основании ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно статье 4 указанного Закона, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Решая вопрос о сроке административного надзора и количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, <данные изъяты>, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, на срок 6 лет – на срок погашения судимости по приговору Видновского городского суда Московской области от 11 июля 2013 года.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения уточненных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок погашения судимости - 6 (шесть) лет, с возложением на него следующего ограничения:

-обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, административным ответчиком ФИО2 в течение 10 дней с момента получения копии решения, через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья: Разуваев Г.Л.