Постановление № 5-9/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 5-9/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

30 июня 2017 г. пгт. Новая Чара

Судья Каларского районного суда Забайкальского края Пешкова Ольга Николаевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-9/2017, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. Новая Чара Каларского района Читинской области, проживающего по адресу пгт. <адрес> не работающего, холостого, заболеваний и инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в Каларский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

В судебном заседании было установлено следующее.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал. Пояснил, что раскаивается в совершении правонарушения.

Суд, выслушав ФИО1.А.Н., представителя ОМВД России по <адрес> Б.Д.В., изучив представленные доказательства, и оценив их в совокупности, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Сведения о том, что ФИО1 было отказано сопротивление законным требованиям сотрудников полиции нашли своё подтверждение.

Вина его доказана протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудниками ОМВД России по Каларскому району Б.Д.В., Б.Д.В.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административное наказание

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признаёт раскаяние лица в совершении правонарушения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, совершение правонарушения впервые, решение вопроса по заглаживанию вреда, причиненного правонарушением, о чём подтверждено сотрудником ОМВД.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного и обстоятельств произошедшего, суд находит нецелесообразным применять меру наказания в виде административного штрафа.

Суд полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 23 ч.30 мин. Противопоказаний для содержания в ИВС не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.19.3, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 23 ч.30 мин.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Каларского районного суда п/п О.Н. Пешкова

Копия верна:

Судья О.Н.Пешкова



Суд:

Каларский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пешкова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: