Решение № 2-1238/2024 2-1238/2024~М-914/2024 М-914/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 2-1238/2024




Дело № 2-1238/2024

УИД 14RS0019-01-2024-001531-97

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 18 июля 2024 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., при секретаре Марченко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО2. ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:


АО «Нерюнгринский городской водоканал» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по адресу: <адрес>, где проживают ФИО2, ФИО1 Начисление и учет оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение по помещению производится по лицевому счету №. По вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ установлены индивидуальные приборы учета. УФССП по <адрес> взыскана вся сумма задолженности по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчиков задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61033,47 руб., в том числе пени в размере 23 493,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2031,00 руб.

Представитель истца АО «Нерюнгринский городской водоканал» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Лица, участвующие в деле, также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

При таких обстоятельствах суд, с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела, предусмотренных ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст.ст.119, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков с вынесением по делу заочного решения по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Определением мирового судьи судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от ФИО1 был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании в пользу АО «Нерюнгринский городской водоканал» с ФИО2, ФИО1 задолженности за период с октября 2020 по сентябрь 2021 включительно в размере 37185,61 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 657,78 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от ФИО1 был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании в пользу АО «Нерюнгринский городской водоканал» с ФИО2, ФИО1 задолженности за период с октября 2021 по декабрь 2021 включительно в размере 13342,30 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 266,85 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от ФИО1 был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании в пользу АО «Нерюнгринский городской водоканал» с ФИО2, ФИО1 задолженности за период с января 2022 по май 2022 включительно в размере 19303,40 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 386,07 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от ФИО1 был отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о солидарном взыскании в пользу АО «Нерюнгринский городской водоканал» с ФИО2, ФИО1 задолженности за период с июня 2022 по октябрь 2022 включительно в размере 10891,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 217,83 руб.

В связи с отменой судебного приказа требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги предъявлены АО «Нерюнгринский городской водоканал» в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что ответчики ФИО2, является собственником, а ФИО1 является членом семьи собственника, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.

Согласно справке паспортного стола ООО «Жилремсервис» от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> зарегистрирован следующий состав семьи: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ – сын, ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ – собственник.

В соответствии с п. 5ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона № 59-ФЗ от 03 апреля 2018 года «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации» в случае, если до дня вступления в силу настоящего Федерального закона было принято и реализовано решение общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива, общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, а за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами - региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами, такой порядок расчетов сохраняется до принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения, предусмотренного пунктом 4.4 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, товариществом собственников жилья, жилищным или жилищно-строительным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом, которые отвечают перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

Из материалов гражданского дела следует, что АО «Нерюнгринский городской водоканал» в качестве ресурсоснабжающей организации поставляет в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведение.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Нерюнгринский городской водоканал» и управляющей организацией ООО «Жилкомсервис» заключен договор № на отпуск холодного водоснабжения и водоотведения в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по адресу: <адрес> (Якутия), <адрес> за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 61 033,47 руб., в том числе пени за несвоевременное и не полное внесение платы за коммунальные услуги – 23493,23 руб.

Данный расчет проверен судом и признается правильным. Доказательств оплаты указанной задолженности, равно как и несоответствия ее размера, а также периода начисленной пени, предусмотренным тарифам и ставкам, ответчиками, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено.

Учитывая вышеизложенное, требования АО «Нерюнгринский городской водоканал» о солидарном взыскании с ответчиков ФИО2, ФИО1 задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в заявленном размере признаются судом законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

АО «Нерюнгринский городской водоканал» при подаче иска была произведена оплата государственной пошлины в размере 2031,00 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платежными поручениями.

В связи с чем, с ответчиков ФИО2, ФИО1 в пользу истца, подлежит взысканию солидарно сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2031,00 руб. соответственно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» к ФИО2. ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Саха (Якутия), паспорт гражданина РФ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), паспорт гражданина РФ №, в пользу Акционерного общества «Нерюнгринский городской водоканал» задолженность за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61033,47 руб., в том числе пени в размере 23493,23 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2031,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Судья Г.И. Рожин

Решение принято в окончательной форме 24 июля 2024 года.



Суд:

Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Рожин Геннадий Иннокентьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ