Решение № 2-1545/2024 2-1545/2024~М-836/2024 М-836/2024 от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1545/2024




УИД 63RS0№-40


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

8 июля 2024 года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Кремневой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Щегольской К.Д.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ТСЖ «Ташкентское» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по взносам за капитальный ремонт,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ТСЖ «Ташкентское» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт, указав, что ответчики являются собственниками в равных долях жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.170 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений указанного многоквартирного дома на общем собрании приняли решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта – перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете.

На основании решения общего собрания собственником многоквартирного дома все денежные средства, накопленные на счете фонда капитального ремонта за период с <дата> по <дата> были перечислены новому владельцу специального счета ТСЖ «Ташкентское».

Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с <дата> по <дата> задолженности по лицевому счету ответчиков №<дата>6,89 рублей.

В ходе рассмотрения дела истцу стало известно, что ответчик ФИО4 подарила свою долю в праве собственности на жилое помещение ФИО2, переход право собственности зарегистрирован <дата>.

Ссылаясь на изложенное и уточнив исковые требования в связи с заявлением ответчиков о применении срока исковой давности, ТСЖ «Ташкентское» просит суд:

- заменить ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ФИО2,

- взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «Ташкентское» задолженность в размере 21531,77 рублей, в том числе 18711,71 рублей долг по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> и 2820,06 рублей пени за период с <дата> по <дата>,

- взыскать с ФИО3 в пользу ТСЖ «Ташкентское» задолженность в размере 21531,77 рублей, в том числе 18711,71 рублей долг по взносам на капитальный ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> и 2820,06 рублей пени за период с <дата> по <дата>,

- взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «Ташкентское» расходы по оплате государственной пошлины,

- взыскать с ФИО3 в пользу ТСЖ «Ташкентское» расходы по оплате государственной пошлины,

- взыскать с ФИО2 в пользу ТСЖ «Ташкентское» судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7500 рублей,

- взыскать с ФИО3 в пользу ТСЖ «Ташкентское» судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 7500 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые поддержала, указав, что сумма, оплаченная ответчиками в период 2023-2024гг. учтена в счет оплаты задолженности за период с <дата> по <дата> и частично за июнь 2016 года, поскольку период оплаты в квитанциях не указан, и за январь 2024 года, поскольку в платежном документе за январь указан названный период.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного разбирательства заявляла о пропуске истцом срока исковой давности. В судебном заседании возражала на удовлетворение требований истца в заявленном виде, указав, что не согласна с зачетом оплаченных сумм в задолженность за период 2014-2016гг., просила снизить сумму пеней и судебные расходы, полагая, что испрашиваемые суммы завышены.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном виде заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное непредусмотрено законом или договором.

Согласно статье 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 1, подпункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу части 3 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт, за исключением такой обязанности, не исполненной Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием, являющимися предыдущим собственником помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 171 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае формирования фонда капитального ремонта на специальном счете, открытом на имя лица, взносы на капитальный ремонт уплачиваются на такой специальный счет в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, при переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение площадью 101кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доле каждому ФИО3 (дата регистрации права собственности <дата>) и ФИО5 (дата регистрации права собственности <дата>), что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Ташкентское».

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленным протоколом № от <дата>, принято решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта со счета регионального на специальный счет.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости за период с <дата> по <дата> по лицевому счету №, открытому на <адрес>, имеется задолженность в сумме 71496,89 рублей, оплата в указанный период не поступала.

<дата> ТСЖ «Ташкентское» обратилось к мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4, ФИО3 задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> в сумме 66097,44 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 21862,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> заявление ТСЖ «Ташкентское» заявление о выдаче судебного приказа возвращено в связи с неподсудностью.

<дата> ТСЖ «Ташкентское» с аналогичным заявлением обратилось к мировому судье судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес>.

<дата> мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ по заявлению ТСЖ «Ташкентское» о солидарном взыскании с ФИО4, ФИО3 задолженности по взносам за капитальный ремонт общего имущества за период с <дата> по <дата> в сумме 66097,44 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 21862,93 рублей, расходов по оплате государственной пошлины.

Определением того же мирового судьи от <дата> указанный судебный приказ отменен.

Учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, истец ТСЖ «Ташкентское» уточнил свои требования, определив период испрашиваемой задолженности с <дата>.

Указанный период с <дата> суд находит заявленным в пределах срока исковой давности, установленного статьями 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, и оснований для его уменьшения не усматривает, поскольку первоначальное заявление о выдаче судебного приказа ТСЖ «Ташкентское» подано <дата>.

Постановлением <адрес> от <дата> № для многократных домов, имеющих этажность 6 этажей и выше, на 2020 год установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории <адрес> в размере 7,22 рублей в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме ежемесячно.

Постановлением <адрес> от <дата> № для многократных домов, имеющих этажность 6 этажей и выше, на 2021 год установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории <адрес> в размере 7,62 рублей в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме ежемесячно.

Постановлением <адрес> от <дата> № для многократных домов, имеющих этажность 6 этажей и выше, на 2022 год установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории <адрес> в размере 8,36 рублей в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме ежемесячно.

Постановлением <адрес> от <дата> № для многократных домов, имеющих этажность 6 этажей и выше, на 2023 год установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории <адрес> в размере 9,11 рублей в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме ежемесячно.

Постановлением <адрес> от <дата> № для многократных домов, имеющих этажность 6 этажей и выше, на 2024 год установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории <адрес> в размере 9,93 рублей в расчете на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме ежемесячно.

Учитывая Установленные постановлениями <адрес> тарифы, ежемесячные размеры взносов на капительный ремонт за жилое помещение, собственниками которого являются ответчики, составляет: в 2020 году – 729,22 рублей в месяц, в 2021 году – 769,62 в месяц, в 2022 году – 844,36 рублей в месяц, в 2023 году – 920,11 рублей в месяц, в 2024 году – 1002,93 рублей в месяц.

Таким образом, ответчикам за период с <дата> по <дата> начислено 39 343,54 рублей:

- за 2020 год с <дата> по <дата> общая сумма взносов составляет 2916,88 рублей (7,22руб.*101кв.м.*4мес.),

- за 2021 год с <дата> по <дата> общая сумма взносов составляет 9235,44 рублей (7,62руб.*101кв.м.*12мес.),

- за 2022 год с <дата> по <дата> общая сумма взносов составляет 10132,32 рублей (8,36руб.*101кв.м.*12мес.),

- за 2023 год с <дата> по <дата> общая сумма взносов составляет 11041,32 рублей (9,11руб.*101кв.м.*12мес.),

- за 2024 год с <дата> по <дата> общая сумма взносов составляет 6017,58 рублей (9,93руб.*101кв.м.*6мес.).

Из материалов дела следует, что ответчиками в счет оплаты взносов на капитальный ремонт произведена оплаты на сумму 15000 рублей:

- <дата> по платежному поручению № оплачено 10000 рублей без указания периода оплаты,

- <дата> по платежному поручению № оплачено 1000 рублей без указания периода оплаты,

- <дата> по платежному поручению № оплачено 1000 рублей без указания периода оплаты,

- <дата> по платежному поручению № оплачено 1000 рублей без указания периода оплаты,

- <дата> по платежному поручению № оплачено 1000 рублей без указания периода оплаты,

- <дата> по платежному поручению № оплачено 1000 рублей с указанием периода оплаты «январь 2024».

Согласно представленному расчету задолженности, денежные средства в сумме 1000 рублей, оплаченные <дата> с назначением платежа «январь 2024», истцом учтены в счет оплаты за январь 2024 года.

Денежные средства, оплаченные <дата> по платежному поручению № в сумме 10000 рублей, учтены в счет оплаты за июль 2023 года в сумме 920,11 рублей.

Иные оплаты, произведенные ответчиками в период 2023-2024 года, а именно в сумме 9079,89 рублей по платежному поручению № от <дата>, в сумме 1000 рублей по платежному поручению № от <дата>, в сумме 1000 рублей по платежному поручению № от <дата>, в сумме 1000 рублей по платежному поручению № от <дата>, в сумме 1000 рублей по платежному поручению № от <дата>, зачтены в счет погашения ранее возникшей задолженности: в сумме 2949,20 рублей за период с <дата> по <дата>, в сумме 7078,08 рублей за период с <дата> по <дата>, в сумме 2949,20 рублей за период с <дата> по <дата>, в сумме 103,61 рублей за июнь 2016 года.

Указанное распределение оплаченных ответчиками в период 2023-2024гг. денежных средств суд находит неверным.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 41 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Таким образом, исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, оплаченные ответчиками добровольно денежных средства не могли быть зачтены за периоды, по которым истек срок исковой давности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что расчет задолженности, представленный истцом, является неверным, поскольку в нем не учтены суммы, оплаченные ответчиками добровольно в период 2023-2024гг.

Учитывая изложенное, за период с <дата> по <дата> подлежит зачету в счет погашения задолженности сумма в размере 13079,89 рублей:

- за сентябрь 2020 года 729,22 рублей, оплаченные <дата>,

- за октябрь 2020 года 729,22 рублей, оплаченные <дата>,

- за ноябрь 2020 года 729,22 рублей, оплаченные <дата>,

- за декабрь 2020 года 729,22 рублей, оплаченные <дата>,

- за январь 2021 года 769,62 рублей, оплаченные <дата>,

- за февраль 2021 года 769,62 рублей, оплаченные <дата>,

- за март 2021 года 769,62 рублей, оплаченные <дата>,

- за апрель 2021 года 769,62 рублей, оплаченные <дата>,

- за май 2021 года 769,62 рублей, оплаченные <дата>,

- за июнь 2021 года 769,62 рублей, оплаченные <дата>,

- за июль 2021 года 769,62 рублей, оплаченные <дата>,

- за август 2021 года 769,62 рублей, оплаченные <дата>,

- за октябрь 2021 года 6,05 рублей, оплаченные <дата>, и 613,08 рублей, оплаченные <дата>,

- за ноябрь 2021 года 386,93 рублей, оплаченные <дата>, 382,70 рублей, оплаченные <дата>,

- за декабрь 2021 года 617,30 рублей, оплаченные <дата>, 152,32 рублей, оплаченные <дата>,

- за январь 2022 года 844,36 рублей, оплаченные <дата>,

- за февраль 2022 года 3,32 рублей, оплаченные <дата>, 841,04 рублей, оплаченные <дата>,

- за март 2022 года 158,96 рублей, оплаченные <дата>.

При таких обстоятельствах общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков в судебном порядке составляет: 24343,54 рублей: 39 343,54 рублей (общая сумма начислений) – 1000 рублей за январь 2024 года – 920,11 рублей за июль 2023 года – 13079,89 рублей, оплаченные без указания периода.

В силу положений статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность).

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, содержащихся в пункте 27 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Учитывая изложенное, с ответчиков ФИО3, ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 11670,31 рублей с каждого пропорционально долям в праве общей долевой собственности.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением взносов на капитальный ремонт на сумму задолженности подлежали начислению пени в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, сумма которых за период с <дата> по <дата>, с учетом действующего с <дата> по <дата> моратория, составляет 4564,04 рублей.

При этом, определяя размер пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт за заявленный период, суд, руководствуясь частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор, в соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности, учитывая конкретные обстоятельства дела, период образования задолженности и время обращения истца в суд, считает, что пеня, начисленная ответчикам, не соответствует ущербу, причиненному истцу, в связи с чем, полагает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшить общий размер пеней за просрочку платежей по оплате взносов на капитальный ремонт до 2000 рублей.

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «Онекоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

На основании изложенного, решая вопрос о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, учитывая указанные положения закона и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд принимает во внимание объем оказанных представителем услуг, стоимость аналогичных услуг, сложность и продолжительность рассмотрения дела, требования разумности и справедливости и приходит к выводу, что расходы истца на оплату услуг представителя подлежат взысканию с ответчиков в разумных пределах в размере 4000 рублей с каждого.

Установлено, что истцом при подаче искового заявления понесены судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2838,80 рублей.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 этого же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в приведенной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования ТСЖ «Ташкентское» удовлетворены частично, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 586,81 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ТСЖ «Ташкентское» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу ТСЖ «Ташкентское» (ИНН <***>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 11670,31 рублей, пени в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 586,81 рублей, а всего взыскать 19257,12 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу ТСЖ «Ташкентское» (ИНН <***>) задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с <дата> по <дата> в размере 11670,31 рублей, пени в размере 1000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 586,81 рублей, а всего взыскать 19257,12 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ТСЖ «Ташкентское» отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Т.Н. Кремнева

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Председательствующий Т.Н. Кремнева



Суд:

Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кремнева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ