Решение № 2А-2106/2019 2А-2106/2019~М-2071/2019 М-2071/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 2А-2106/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Черкашина В.В.,

при секретаре Русановой И.Е.,

с участием:

представителя МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО4,

помощника Ханты-Мансийского межрайонного прокурора ХМАО - Югры ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №№ по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, мотивировав требования тем, что приговором суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к <данные изъяты>. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока. Судимость не погашена. ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> с наложением следующих административных ограничений: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления. На основании изложенного, МОМВД России «Ханты-Мансийский» просит суд дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с дополнением ранее установленных административных ограничений административного надзора, - ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Ханты-Мансийский» просил удовлетворить заявление о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.

Выслушав заявителя, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в силу следующего.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к <данные изъяты>. Отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока. Судимость не погашена.

Решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> с наложением следующих административных ограничений: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно; запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Как установлено судом, в период административного надзора ФИО1 несколько раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 2 ст. 19.24 (несоблюдение обязанностей при административном надзоре), - постановление о назначении наказания от ДД.ММ.ГГГГ. - штраф в размере <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре), - постановление о назначении наказания от ДД.ММ.ГГГГ., - штраф в размере <данные изъяты>.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Исходя из обстоятельств настоящего административного дела и приведенных выше норм права, суд полагает, поскольку ФИО1 после установления в отношении него административного надзора вновь привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, то дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО1

Тем самым ограничения, установленные Федеральным законом N 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО1

Суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений административного надзора: запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

Ограничения, установленные решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в виде запрета посещение развлекательных заведений (ночные клубы, кафе, бары, рестораны, дискотеки, игорные заведения и пр.) в период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ежедневно; запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства без разрешения органа внутренних дел; явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц – оставить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные ограничения, связанные с административным надзором:

- запретить посещение мест проведения массовых развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин