Решение № 2-1641/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1641/2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Просолова В.В.,

при секретаре Анякиной А.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя к ФИО2 о взыскании задолженности по договору,

установил:

Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате паевого взноса согласно договору №ф в размере 25321 гривны в рублях по курсу на дату платежа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета и ФИО2 был заключен договор №ф о паевом участии заказчиков в создании и развитии инженерно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя ( строительство и обслуживание жилого дома, хозяйственных построек и сооружений по адресу: Декоративный бульвар <адрес>). Размер паевого взноса согласно договору №ф от 07.10.2011г. составляет 27268,78 гривен. Информация об оплате паевого взноса в полном объеме отсутствует. П.2.2 договора предусмотрена обязанность заказчика произвести расчеты в течение одного года с момента подписания договора, не позднее ввода объекта в эксплуатацию. Оплата паевого взноса произведена не была, обязательство надлежащим образом не выполнено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 07.10.2011г. между Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета и ФИО2 был заключен договор №ф о паевом участии заказчиков в создании и развитии инженерно-транспортной инфраструктуры г. Севастополя ( строительство и обслуживание жилого дома, хозяйственных построек и сооружений по адресу: Декоративный бульвар <адрес>). Размер паевого взноса согласно договору №ф от 07.10.2011г. составляет 27268,78 гривен.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Как следует из дополнительного соглашения от 10.11.2011г к договору №ф оплата паевого взноса осуществляется согласно графику платежей.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На момент обращения истца в суд, согласно квитанции АО КБ «Приват Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был произведен платеж в размере 1947,78 гривен, однако в полном объеме оплата паевого взноса не произведена.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ст. 310 ГК РФ).

В свете изложенного у ответчика возникли обязательства по оплате паевого взноса в размере 25 321 гривны Украины в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, в связи с чем суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору о паевом участии подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2066 рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя удовлетворить.

Взыскать с Величко Зои К. в пользу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя задолженность по оплате паевого взноса в размере 25321 гривну Украины в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

Взыскать с Величко Зои К. в доход бюджета города Севастополя государственную пошлину в размере 2066 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2019

Судья В.В.Просолов