Приговор № 1-251/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-251/2019Дело № 1-251/2019 Именем Российской Федерации г. Волгоград 19 июня 2019 г. Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе председательствующего судьи Гика С.Е., при секретаре ФИО6, с участием:государственного обвинителя –помощникапрокурора АДРЕС ФИО2, подсудимогоРещенкоМ.В., защитника – адвокатаФИО8, представившего удостоверение ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ордер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отДАТА ИЗЪЯТА, законного представителя потерпевшей ФИО11 рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.р., не работающего, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, Дзержинского, АДРЕС ИЗЪЯТ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, будучи родителем,неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено им в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТАг.р.,на основании судебного приказаи.о.мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ – мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТот ДАТА ИЗЪЯТА, по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ обязан выплачивать ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА г.р., вразмере ? от всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка. На основании судебного приказа от ДАТА ИЗЪЯТА по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/АДРЕС ИЗЪЯТ отделом УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ в отношении ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТАвозбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП о взыскании алиментов в пользу ФИО3 Поскольку ФИО1 алиментные обязательства не исполнял, постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, последний привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. После привлечения к административной ответственности ФИО1, являясь трудоспособным лицом, зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, имея умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительных причин, в нарушение решения суда об уплате средств на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, мер, направленных на уплату по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также погашению задолженности, не предпринял, алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашал, сведения о своем месте работы в АДРЕС ИЗЪЯТ отдел судебных приставов не сообщал, имея неофициальные заработки, материальной помощи на содержание несовершеннолетнейдочери не оказывал. Задолженность ФИО1 по алиментным платежам в период времени с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составила 167 049 рублей 09 копеек. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшей не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации –как неоднократнаянеуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами.Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 УК РФ привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённое преступление. Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.6,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1 преступление, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, не установлено. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении полной информации об обстоятельствах его совершения в ходе дознания. Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, трудоспособен, впервые привлекается к уголовной ответственности. Принимая во внимание характер и степень тяжести совершенного преступления, влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого будет достигнуто при назначении ему наказания в виде исправительных работ. При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая изложенное, мера пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит изменению с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. При этом период содержания ФИО1 под стражей в силу ч.3 ст.72 УК РФ подлежит зачету в срок отбывания им наказания из расчета один день содержания под стражей затри дня исправительных работ. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:копию судебного приказа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-/2015 от ДАТА ИЗЪЯТА, копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИПнадлежит хранить в материалах уголовного дела, копию свидетельства о рождении Потерпевший №1, постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА, копию постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА- надлежит хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть)месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания период содержания последнего под стражей – с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, включительно, из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ. Вещественные доказательства: копию судебного приказа по гражданскому делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-/2015 от ДАТА ИЗЪЯТА, копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИПнадлежит хранить в материалах уголовного дела, копию свидетельства о рождении Потерпевший №1, постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА, копию постановления по делу об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 УПК РФ. Председательствующий судья, подпись С.Е. Гик Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гик Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-251/2019 Постановление от 21 августа 2019 г. по делу № 1-251/2019 Постановление от 19 августа 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-251/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-251/2019 |