Решение № 2-1620/2023 2-1620/2023~М-1117/2023 М-1117/2023 от 12 сентября 2023 г. по делу № 2-1620/2023

УИД 16RS0025-01-2023-001635-80

дело № 2-1620/2023

Заочное
решение

именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.

при секретаре судебного заседания Меркуловой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Г.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Г.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указывается, что ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» выдало индивидуальному предпринимателю Г.Н.И. кредит в сумме 900 000 рублей по ставке 17 % годовых на срок 36 месяцев на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования №. Из-за несвоевременной уплаты Г.Н.И. ежемесячных платежей по кредиту у нее образовалась задолженность в размере 588 684 рублей 33 копеек, в том числе 551 859 рублей 11 копеек – сумма просроченного основного долга по кредиту, 36 825 рублей 22 копейки – сумма просроченных процентов, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика данную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно его заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Г.Н.И. в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу и процентам состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями заявления о присоединении к общим условиям кредитования, выписки по операциям на счета (специальном банковском счете), сведений об индивидуальном предпринимателе, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету и расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. Однако Г.Н.И. нарушила сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредиту в размере 588 684 рублей 33 копеек, в том числе 551 859 рублей 11 копеек – сумма просроченного основного долга по кредиту, 36 825 рублей 22 копейки – сумма просроченных процентов.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 588 684 рублей 33 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца в возврат государственной пошлины 9 086 рублей 84 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к Г.Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Г.Н.И. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выданный УВД <адрес> Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в возврат задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 684 рублей 33 копеек, в том числе 551 859 рублей 11 копеек – сумма просроченного основного долга по кредиту, 36 825 рублей 22 копейки – сумма просроченных процентов и в возврат уплаченной государственной пошлины денежные средства в размере 9 086 рублей 84 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: