Решение № 2-2519/2020 2-2519/2020~М-2382/2020 М-2382/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-2519/2020

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

26 ноября 2020 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Олейниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Щепкинского сельского поселения Ростовской области об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартир с собственность граждан от 1.08.1995г. владеют квартирой расположенной по адресу: ....

Согласно регистрационного удостоверения ... от12.12.1995г. собственниками квартиры являются ФИО1, ФИО5, ФИО2

28.10.2014г. умерла ФИО5, наследниками ее имущества по завещанию в равных долях являются ФИО3, ФИО4, которые своевременно прияли меры к приятию наследственного имущества владея им после смерти наследодателя.

Истцу ФИО1 было отказано в государственной регистрации доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., поскольку не определены размеры долей между собственниками указанного имущества.

На основании изложенного истцы просили установить факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства после смерти ФИО5 умершей 28.10.2014г. состоящее из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: .... Включить в наследственную массу 1/3 доли указанной квартиры.

С учетом т ого, что до настоящего времени доли в указанной квартире не определены истцы просили определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: по адресу: ... признав за ФИО1 право собственности на 2/6 доли, за ФИО2 право собственности на 2/6 доли, за ФИО3 право собственности на 1/6 доли, за ФИО4 на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....

Представитель истцов действующая на основании доверенности ФИО6 в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Ответчик будучи извещенный о дате рассмотрения гражданского дела в судебное заседании не явился, представил отзыв в котором указала о возможности удовлетворения иска.

Выслушав представителя истцов исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартир с собственность граждан от 1.08.1995г. владеют квартирой расположенной по адресу: ....

Согласно регистрационного удостоверения №3385/28 от12.12.1995г. собственниками квартиры являются ФИО1, ФИО5, ФИО2.

28.10.2014г. умерла ФИО5, наследниками ее имущества по завещанию в равных долях являются ФИО3, ФИО4, которые своевременно прияли меры к приятию наследственного имущества владея им после смерти наследодателя.

Истцу ФИО1 было отказано в государственной регистрации доли в праве собственности на квартиру по адресу: ..., поскольку не определены размеры долей между собственниками указанного имущества.

Статья 8 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от № 10\22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с. п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснений изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

С учетом то, что истцы ФИО3, ФИО4 приняли наследственное имущество после смерти ФИО5, пользуясь жилым помещением по адресу: ..., п. возрожденный, ... неся бремя его содержания, суд приходит к выводу, что истцы своевременно приняли меры к принятию наследства. В связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и включении в наследственную массу доли имущества принадлежащей ФИО5

Рассматривая исковые требования об определении долей в праве совместной собственности истцов суд исходит из следующего.

Согласно ст. 244 ГК РФ Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

С учетом того, что между истца достигнуто соглашение о размере их долей суд считает исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению. При этом суд учитывает размер доли наследодателя ФИО5 как 1/3 поскольку на момент приобретения права собственности на спорное имущество именно указанная доля причиталась ей исходя из количества собственников имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., после смерти ФИО5 умершей ...

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5 умершей .... 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: ....

Признать за ФИО3, ФИО4 право собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ....

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ..., признав за ФИО1 2/6 доли, ФИО2 2/6 доли, за ФИО3 1/6 доли, за ФИО4 1/6 долив праве общей долевой собственности на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 1 декабря 2020г.

Судья :