Постановление № 5-195/2019 5-5/2020 от 13 января 2020 г. по делу № 5-195/2019

Дело № 5-5/2020

УИД: 27RS0006-01-2019-003573-75


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск «14» января 2020 г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края (адрес: 680011, <...>) Акимцов О.Ю.:,

с участием:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ФИО1, - в судебное заседание не явился;

потерпевший: ФИО2, - в судебное заседание не явился;

должностное лицо административного органа ИДПС группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Хабаровскому району старший лейтенант полиции ФИО3, - в судебное заседание не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. управляя транспортным средством «SUZUKI КЕI» государственный регистрационный знак №, в районе <адрес>, при развороте не выполнил требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего произошло ДТП со встречным транспортным средством мотоциклом «REGULMOTO SK200GY-5» без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО2, который двигался <адрес> в прямом направлении без изменения движения, нарушив п.8.8 ПДД РФ.

В результате ДТП травмы получил водитель мотоцикла «REGULMOTO SK200GY-5» без государственных регистрационных знаков ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водителю ФИО2 причинены повреждения средней тяжести вред здоровью.

Согласно части 1 пункта 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.05.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.), что в данном случае судом было соблюдено, и исполнено, в целях извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание лицо в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, должностное лицо административного органа, не явились, будучи надлежащим образом уведомлёнными о дате и времени судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайство о необходимости отложения рассмотрения дела, суду так же не представили.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным дело рассмотреть без участия сторон.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и осмотра транспортного средства, справкой о ДТП, схемой происшествия, письменными объяснениями участников и очевидцев ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие повреждения: закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков, ушиб мягких тканей груди справа. Описанные повреждения могли образоваться от контакта с тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть части детали ТС и /или дорожное покрытие, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и по степени тяжести квалифицируются в совокупности, ввиду единого механизма образования, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 3-х недель (согласно п. 7.1 Приказа 194н МЗиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ).

Часть 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. управляя транспортным средством «SUZUKI КЕI» государственный регистрационный знак №, в районе <адрес> при развороте не выполнил требования ПДД уступить дорогу ТС, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего произошло ДТП со встречным транспортным средством мотоциклом «REGULMOTO SK200GY-5» без государственных регистрационных знаков, под управлением ФИО2, который двигался <адрес> в прямом направлении без изменения движения, нарушив п.8.8 ПДД РФ. В результате ДТП травмы получил водитель мотоцикла «REGULMOTO SK200GY-5» без государственных регистрационных знаков ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно заключения эксперта КГБУЗ «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие повреждения: закрытый перелом правой ключицы со смещением отломков, ушиб мягких тканей груди справа. Описанные повреждения могли образоваться от контакта с тупыми твердыми предметами, каковыми могли быть части детали ТС и /или дорожное покрытие, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и по степени тяжести квалифицируются в совокупности, ввиду единого механизма образования, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, сроком более 3-х недель (согласно п. 7.1 Приказа 194н МЗиСР «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушил пп. 8.8 ПДД РФ. В результате ДТП водителю ТС мотоцикла «REGULMOTO SK200GY-5» без государственных регистрационных знаков ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2. ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренной санкцией ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 10 000, 00 руб.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам.

УФК по Хабаровскому краю ОМВД России по Хабаровскому краю, КПП 272401001, л/с <***>, ИНН <***>, КОД ОКМТО 08655000, ГРКЦ ГУ ЦБРФ по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 040813001, УИН 18810427192550001067, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Копия верна: ____________________________________ Судья О.Ю. Акимцов