Решение № 2-1340/2018 2-67/2019 2-67/2019(2-1340/2018;)~М-1366/2018 М-1366/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-1340/2018




Дело № 2-67/19


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

«24» января 2019 года г. Таштагол

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Масловой И. И.

при секретаре Ануфриевой И. К.

рассмотрев на открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Спасского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Спасского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ее отцу, <данные изъяты>, был передан от прииска «Алтайский» жилой дом, расположенный по адресу<адрес>, на основании договора от 30.08.1996 года. В дальнейшем предприятие прииск «Алтайский» было ликвидировано. В вышеуказанном жилом доме отец был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (до дня смерти), постоянно он проживал более 43 лет, оплачивал электроэнергию, поддерживал дом в надлежащем состоянии, проводил за свой счет текущий и коммунальный ремонт. С Администрацией п. Спасск был заключен договор аренды земельного участка за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. После его смерти для оформления наследства никто не обращался. Она является наследницей отца, первой очереди, других наследников нет. Она осуществляет бремя несения расходов по содержанию имущества в полном объеме. После смерти отца, у нее находятся его личные вещи, она несет расходы по содержанию жилья и коммунальных услуг данного жилого помещения.

Для оформления ее наследственных прав просит суд включить жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью.

Представитель ответчика – Администрации Спасского городского поселения в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне, времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствие с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто, непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В ходе судебного заседания судом установлено, что истица является дочерью <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, «Прииск Алтайский» предоставил <данные изъяты> пиломатериал для постройки жилого дома по <адрес>. Жилой дом по <адрес> был построен отцом истицы в 2002 году. Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «Прииск Алтайский» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке нотариуса ФИО2, наследство после смерти <данные изъяты> никто не принимал.

Данные обстоятельства никем не оспариваются.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ч.2 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истица ФИО1 является наследником первой очереди по закону.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 приняла меры по сохранности спорного наследственно имущества: пользовалась спорным жилым домом, несла расходы по содержанию жилого дома, следила за сохранностью наследственного имущества.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Включить здание, - жилой дом, общей площадью 83,6 кв. м., в том числе жилой площадью 61 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Спасск, <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на здание, - жилой дом, общей площадью 83,6 кв. м., в том числе жилой площадью 61 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Председательствующий И. И. Маслова



Суд:

Таштагольский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслова И.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ