Решение № 2-7983/2024 2-7983/2024~М-6655/2024 М-6655/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-7983/2024

50RS0№-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ 2-7983/24

ИФИО1

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2024 года

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженность по кредитной карте за период с 31.10.2023г. по 01.07.2024г. в размере 108 288 рублей 41 копейка, задолженности по кредитному договору № от 06.12.2022г. за период с 07.11.2023г. по 01.07.2023г. включительно в размере 370 171 рубль 08 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 984 рубля 59 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 16.05.2022г. между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. ПАО Сбербанк выдало Заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт №) с лимитом кредита 30 000 рублей под 27,8% годовых. 06.12.2022г. между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор №, на основании которого ПАО Сбербанк выдало ФИО4 кредит в размере 359 281 рубль 44 копейки сроком на 60 месяцев под 21,15% годовых. Условиями кредитных договоров предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В нарушение условий заключенных договоров платежи в счет погашения задолженности и начисленных процентов по кредитам не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать с наследника умершего указанную задолженность (л.д.5-8).

Истец - представитель ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов гражданского дела следует о том, что:

16.05.2022г. между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях.

ПАО Сбербанк выдало Заемщику кредитную карту (эмиссионный контракт № с лимитом кредита 30 000 рублей под 27,8% годовых.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Банка (далее - Условия) в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт Банка Заявлением на получение кредитной карты Банка, надлежащим образом заполненным клиентом, являются договором на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии.

Согласно материалам дела Заемщик ознакомлен с договором и принял его в целом. Условия закрепляют права и обязанности сторон, связанные с получением и использованием международной карты.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

06.12.2022г. между ПАО Сбербанк и ФИО4 заключен кредитный договор №, на основании которого ПАО Сбербанк выдало ФИО4 кредит в размере 359 281 рубль 44 копейки сроком на 60 месяцев под 21,15% годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д.69). Наследником первой очереди к имуществу умершего заемщика является ФИО2(л.д.128)

Согласно представленному расчету задолженность по кредитной карте за период 31.10.2023г. по 01.07.2024г. составляет 108 288 рублей 41 копейка, в том числе:

просроченный основной долг – 89 220 рублей;

просроченные проценты – 19 068 рублей 35 копеек.

Задолженность по кредитному договору № от 06.12.2022г. за период с 07.11.2023г. по 01.07.2023г. включительно составляет 370 171 рубль 08 копеек, в том числе:

основной долг – 320 345 рублей 22 копейки;

просроченные проценты – 49 825 рублей 86 копеек.

Согласно ч. 1 ст.1175 «Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества».

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Судом установлено, что к имуществу ФИО4 нотариусом Подольского нотариального округа <адрес> заведено наследственное дело №.

Наследником по закону, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства является ФИО2

Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями.

Учитывая, что ФИО2 является наследником, принявшим наследственное имущество ФИО4, то обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Стоимость имущества не превышает сумму задолженности.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по договору кредитной карты в размере 108 288 рублей 41 копейка и задолженность по кредитному договору № от 06.12.2022г. в размере 370 171 рубль 08 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 984 рубля 59 копеек, то в соответствии со ст. 98 ГПК указанные расходы подлежат взысканию с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам, расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 28<данные изъяты>., в пользу ПАО Сбербанк (<данные изъяты>) задолженность по кредитной карте за период с 31.10.2023г. по 01.07.2024г. в размере 108 288 рублей 41 копейка, задолженность по кредитному договору № от 06.12.2022г. за период с 07.11.2023г. по 01.07.2023г. включительно в размере 370 171 рубль 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 984 рубля 59 копеек, а всего взыскать 486.44 рубля 08 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья - Т.А. Екимова