Решение № 2А-1730/2017 2А-1730/2017~М-1206/2017 М-1206/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2А-1730/2017

Дело № 2а – 1730/2017

Мотивированное
решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г.,

при секретаре Сидоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2013 г., 2014 г. в размере 4398 руб., земельного налога за 2013 г., 2014 г. в сумме 321 руб.

В обоснование требований в заявлении указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства , также ей принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>. В установленный законом срок ФИО1 не исполнила обязательства по уплате налога. Направленные в ее адрес требования также не исполнены. 01.12.2016 г. мировым судьей судебного участка №4 Фрунзенского судебного района г.Ярославля был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам в общей сумме 4719 руб. 08.02.2017 г. определением мирового судьи судебный приказ был отменен, так как от должника поступили возражения относительно его исполнения, что и послужило основанием для обращения в суд с административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещена телефонограммой (л.д.53).

Дело рассмотрено судом без участия сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ст. 23 НК РФ каждое лицо (налогоплательщик) должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно сообщению МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 15.06.2017 г. №90/5824с в период времени с 23.06.2013 г. по 22.03.2016 г. собственником автомобиля являлась ФИО1

Кроме того, в собственности ФИО1 находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления №764764 от 11.05.2015 г. с указанием срока уплаты «не позднее 01.10.2015 г.» (л.д. 10) и налоговое уведомление №1140765 с указанием срока уплаты «не позднее 05.11.2014 г.» (л.д. 12). Факт направления налоговых уведомлений подтверждается списком заказных писем от 09.07.2015 (л.д.11), от 30.07.2014 г. (л.д.13).

В силу п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с не поступлением обязательных платежей, административный истец направил ответчику требование об уплате задолженности по налогу №29080 от 09.10.2015 г. в срок до 15.01.2016 г. (л.д. 14), №55667 от 14.11.2014 г. в срок до 20.01.2015 г. Факт направления требований подтверждается списком заказных писем от 27.10.2015 г., 25.11.2016 г. (л.д.15).

Данные обстоятельства свидетельствуют об исполнении налоговым органом обязанностей по направлению налогового уведомления и требования об уплате транспортного налога. Однако свою обязанность по уплате налога ответчик не выполнил.

Заявляя возражения относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского судебного района г.Ярославля, ФИО1 указала на отсутствие у нее движущегося транспортного средства.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 г. №938 «О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Материалы дела свидетельствуют, что в спорный налоговый период транспортное средство административным ответчиком не было снято с регистрационного учета, находилось в его собственности; право собственности ФИО1 на указанный автомобиль прекращено 22.03.2016 г., в связи с чем требование об уплате транспортного налога обоснованно. Отвечающих требованиям ст.ст.59,60 ГПК РФ доказательств обратного, суду не представлено.

Каких-либо доказательств того, что ответчик относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, либо исполнил обязанность по уплате транспортного и земельного налога, суду также не представлено.

Расчет суммы налога ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета следует взыскать транспортный налог за 2013 г., 2014 г. 4398 руб., земельный налог за 2013 г., 2014 г. 321 руб.

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пунктом 3 ст.48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что срок исполнения по требованию №29080 от 09.10.2015 г. истекал 15.01.2016 г. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, налоговый орган 15.07.2016 г. обратился к мировому судье судебного участка №4 Фрунзенского судебного района г.Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д.44). Мировым судьей был вынесен приказ о взыскании с ответчика в доход бюджета земельного и транспортного налога общей сумме 4719 руб. 08.02.2017 г. ФИО1 возразила относительно исполнения судебного приказа. 08.02.2017 г. определением мирового судьи судебный приказ был отменен (л.д.31). Административное исковое заявление поступило в суд 15.05.2017 г.

При таких обстоятельствах, исходя из положений приведенных норм, суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

На основании ст.ст. 103, 111, 114 КАС РФ, пп. 1 ч. 1 ст. 333.19, пп. 8 ст. ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАрождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход бюджета транспортный налог за 2013 г., 2014 г. в размере 4398 руб., земельный налог за 2013 г., 2014 г. в сумме 321 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Копия верна

Судья И.Г. Сингатулина