Постановление № 5-345/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-345/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 сентября 2018 г. г. Иркутск

Судья Куйбышевского районного суда г. Иркутска Кузнецова Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – гражданина Республики Узбекистан ФИО1, переводчика <ФИО>4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

гражданина Республики Узбекистан ФИО1, рожденного <дата> в <адрес>, по национальности узбека, места пребывания в Иркутске не имеющего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 18 часов 00 минут в ходе осуществления проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, выявлен и установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который <дата> въехал в РФ и по истечении срока, который истёк <дата>, из РФ не выехал, тем самым нарушил требования п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115-Ф3 РФ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Тем самым гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании гражданин Республики Узбекистан ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно <дата> приехал в Россию и по окончании срока пребывания, который истек <дата>, из Российской Федерации не выехал, так как возникли финансовые трудности. Родственников в России он не имеет. Признает, что нарушил закон, желает уехать на родину, приобрел билет.

Наряду с фактическим признанием вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 установлена совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, из представленного суду протокола об административном правонарушении № <номер> от <дата> следует, что ФИО1 <дата> въехал в Российскую Федерацию с целью работы и по истечении срока пребывания, который истёк <дата>, из Российской Федерации не выехал, проживает в <адрес> без постановки на миграционный учет. ФИО1 выявлен должностными лицами отделения № 1 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» в ходе проведения проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, как иностранный гражданин, находящийся в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Данный протокол составлен без каких-либо нарушений требований КоАП РФ и признается судом допустимым доказательством.

Кроме того, судом были исследованы: рапорт специалиста-эксперта отделения № 1 ОВМ МУ МВД России «Иркутское», паспорт, миграционная карта на имя ФИО1, данные ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1, из которых следует, что он является гражданином Республики Узбекистан, въехал в Российскую Федерацию с целью работы <дата>, при въезде была оформлена миграционная карта <номер> со сроком действия с <дата>, был зарегистрирован по месту пребывания: <адрес>, с <дата> по <дата>.

Кроме того, судом исследованы: рапорт специалиста-эксперта отделения <номер> отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское»; досье иностранного гражданина согласно данным АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1, паспорт гражданина Республики Узбекистан № <номер> на имя ФИО1, в котором имеется отметка о въезде в Российскую Федерацию <дата>; перевод паспорта на русский язык; авиа-билет по маршруту Иркутск – Ташкент на <дата>.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, квалифицируемое как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание вины, отягчающих наказание обстоятельств в судебном заседании не установлено, в связи с чем судья считает возможным назначить гражданину Республики Узбекистан ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

При этом, с учетом отсутствия законных оснований для дальнейшего пребывания гражданина Республики Узбекистан ФИО1 в Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Каких-либо обстоятельств, делающих невозможным применение к гражданину Республики Узбекистан ФИО1, нарушающему режим пребывания на территории Российской Федерации, меры в виде выдворения за пределы Российской Федерации, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Административный штраф внести по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Контроль за исполнением гражданином Республики Узбекистан ФИО1 постановления об его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на отделение № 1 (по обслуживанию Правобережного округа и сопредельной территории Иркутского района) отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское».

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Н.Н. Кузнецова