Решение № 2-343/2017 2-343/2017~М-327/2017 М-327/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-343/2017

Дело № 2-343/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.

при секретаре Молчановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Павлоградка Омской области 12 декабря 2017 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Богодуховского сельского поселения Павлоградского муниципального района Омской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, факта принятия наследства, включении в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ***1995 умерла ее бабушка Р.А.М.., которая являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: <адрес>. Данный участок принадлежал ей на основании свидетельства от ***1997. Земельный участок Р.А.М. завещала ей. Однако, в завещании и свидетельстве о праве собственности фамилия наследодателя указана Т. вместо Р.. После смерти Р.А.М. в установленный законом 6-месячный срок с заявлением к нотариусу не обратилась, однако, фактически приняла наследство, получала зерно от использования земельного участка, оплачивала земельный налог, забрала в личное пользование вещи бабушки. Просила установить факт принадлежности свидетельства от ***1997 Р.А.М.., установить факт составления завещания от ***1993 Р.А.М.., включить в наследственную массу и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с местоположением: <адрес> (л.д.3-6).

Истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась (л.д.49-50).

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности л.д.22-23) поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам, дополнительно показал, что наследодатель, имея фамилию Т., работала в колхозе им.23 Партсъезда Павлоградского района, после выхода на пенсию переехала в Русско-Полянский район, где вышла замуж, поменяла фамилию на Р.. При реорганизации колхоза была включена в списки лиц, имеющих право на земельный пай, под добрачной фамилией, в последующем все документы были составлены на ее добрачную фамилию - Т.. После ее смерти истец пользовалась земельным участком, собственником которого являлась Р.А.М.., поскольку она была членом КФХ «Дубрава», земельный участок при жизни Р.А.М. передала в аренду крестьянскому хозяйству.

Представитель ответчика администрации Богодуховского сельского поселения Павлоградского Павлоградского муниципального района Омской области о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил (л.д.78).

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 и п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Из материалов дела следует, что Т.А.М. являлась пенсионером колхоза им. 23 Партсъезда, проживала в <...>, ***1968 в Алаботинском поселковом Совете Русско-Полянского района Омской области зарегистрировала брак с Р.К.А.., после брака изменила фамилию на Р. (л.д.15, 73-74). При реорганизации колхоза в соответствии с Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992, Т.А.М. была наделена земельным паем (земельной долей) в размере 15,8 га, стоимостью 158000 руб. и имущественным паем согласно постановлению главы администрации Павлоградского района № от 27.10.1992, утвердившего список лиц, имеющих право на получение земельного пая (л.д.38, 63-66, 68). 02.06.1993 Т. составила завещание, которым завещала указанные земельный и имущественный пай К.Е.Г.., данное завещание удостоверено заместителем главы администрации Юрьевского сельсовета Павлоградского района Омской области, внесено в книгу записи нотариальных действий за № (л.д.42).

Истец ФИО1 (до регистрации брака К.Е.Г. - л.д.41) являлась членом крестьянского (фермерского) хозяйства «Дубрава» на основании постановления главы администрации Нововаршавского района Омской области № от 26.01.1993, главой указанного хозяйства являлся ФИО2 (представитель истца) (л.д.36).

Приказом № от 04.01.1994 Т.А.М. выведена из состава АО «Богодуховское» (правопреемник колхоза им. 23 Партсъезда) в связи с передачей в аренду земельного пая ФИО3 Предоставлен земельный участок в размере 15,8 га, причитающийся имущественный пай выдан денежными средствами (л.д.67). На основании данного приказа, согласно заключению комитета по земельным ресурсам и землеустройству по выделению земельного участка Т.А.М. в счет земельного пая, земельный участок выделен на поле №, земельная доля члена АО «Богодуховское» для поля № согласно «Ведомости поучастковой общей оценки земель в границах АО «Богодуховское» составляет 17,6 га (13,8 га - пашня, 3,8 га - сенокос) (л.д.69).

*** 1994 г. между арендодателем Т.А.М. и арендатором КФХ «Дубрава» (глава ФИО2) заключен договор аренды №, согласно которому Т.А.М. передала арендатору в аренду земельный участок площадью 17,6 га для сельскохозяйственного использования. Данный договор зарегистрирован в Павлоградском комитете по земельным ресурсам и землеустройству (л.д.43-46).

***1997 на имя Т.А.М. Павлоградским райкомземом выдано свидетельство на право собственности на землю серии ... №, согласно которому Т.А.М. является собственником земельного участка площадью 17,6 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, основанием выдачи данного свидетельства указаны постановление главы администрации Павлоградского района № от ***1992 и приказ по АОЗТ «Богодуховское» от 04.01.1994 (л.д.39-40). Согласно выписке из ЕГРН, собственником земельного участка с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, общей площадью 176000 кв.м., местоположение: <адрес>, является Т.А.М. на основании вышеуказанного свидетельства (л.д.12-13).

Несмотря на то, что в завещании от ***1993 указана фамилия наследодателя «Т.», в свидетельстве о праве собственности на землю от ***1997 фамилия собственника земельного участка также указана «Т.», суд считает, что данные правоустанавливающие документы принадлежали Р.А.М. Это свидетельствует из указания в свидетельстве о праве собственности на землю паспорта Т.А.М. - ... №, и указания на данный паспорт Т.А.М. в договоре аренды земельного участка от ***1994, в то время как согласно информации миграционного пункта ОМВД России по Павлоградскому району паспорт с указанной серией и номером был выдан Павлоградским РОВД ***1978 Р.А.М.. Данный паспорт был выдан на основании свидетельства о рождении и свидетельства о браке ... №, согласно которому зарегистрирован брак между Т.А.М. и Р.Е.А. (73-74, 76-77). Кроме того, из похозяйственных книг с.Богодуховка за 1991-1995 г.г. следует, что в данном селе проживала Р.А.М. (л.д.57-61).

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (п.1 ст.1121 ГК РФ). Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства в силу ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина.

Из материалов дела следует, что Р.А.М. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 176000 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным пользованием для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, на основании свидетельства на право собственности на землю от ***1997, серия ..., №.

...1993 земельная доля до выделения ее в земельный участок с кадастровым номером № была завещана Р.А.М. истцу.

Р.А.М. умерла ***1995 в <адрес> (л.д.11). Согласно справке нотариуса наследственное дело к имуществу Р.А.М. в Павлоградской нотариальной конторе не заводилось (л.д.25).

В судебном заседании установлено, что после смерти Р.А.М. в течение 6 месяцев имущество в виде земельного участка, завещанное Р.А.М.., было фактически принято наследником по завещанию ФИО1 (К.), поскольку земельный участок находился в аренде КФХ «Дубрава», данное хозяйство пользовалось как земельным участком, так и выращенной на нем продукцией, членом данного КФХ являлась истец.

ФИО1 (К.) являлась наследником по завещанию после смерти Р.А.М.., фактически приняла наследство, наследственное дело после смерти Р.А.М. не заводилось, со дня открытия наследства прошло более 6 месяцев, спора о наследстве нет, в связи с чем подлежит удовлетворению требование о включении земельного участка в состав наследства Р.А.М. и о признании за истцом права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Установить факт принадлежности Р.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, завещания от *** 1993 года, удостоверенного Юрьевским сельсоветом Павлоградского района Омской области (зарегистрировано в реестре №), составленного от имени Т.А.М..

Установить факт принадлежности Р.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право собственности на землю, серия ..., №, выданного *** 1997 года (регистрационный №) комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Павлоградского района Омской области на имя Т.А.М..

Установить факт принятия наследства по завещанию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, после Р.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, умершей *** 1995 года в <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества Р.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, умершей *** 1995 года в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, общей площадью 176000 кв.м., местоположение: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования по завещанию ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, общей площадью 176000 кв.м., местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Павлоградский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Кириленко