Решение № 2-589/2017 2-589/2017~М-319/2017 М-319/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-589/2017Конаковский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2 - 589/2017 Именем Российской Федерации 15 августа 2017 года г. Конаково Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Кирилиной И.Н., при секретаре Зимовец И.М., с участием истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации Вахонинского сельского поселения Конаковского района, Администрации Конаковского района, ФИО3, ФИО4, ТУ Росимущества в Тверской области, третье лицо Управление Росреестра по Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка, В Конаковский городской суд обратились ФИО3, ФИО4 с исковым заявлением к Администрации Вахонинского сельского поселения, Администрации Конаковского района, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании граждан принявшими наследство, определении доли. Определением Конаковского городского суда от 27 апреля 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области. Определением Конаковского городского суда от 14 июня 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО2. В судебном заседании 13 июля 2017 года принято встречное исковое заявление ФИО1 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к Администрации Вахонинского сельского поселения Конаковского района, Администрации Конаковского района, ФИО3, ФИО4, ТУ Росимущества в Тверской области, третье лицо Управление Росреестра по Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, о признании принявшим наследство, признании права собственности на 1/3 долю земельного участка. Требования истца обоснованы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО5 расторгнут. От брака имеет несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В декабре 2016 года, истца вызвали в следственный комитет и сообщили о смерти ФИО5. В июне месяце её привлекли к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 из полученного письма ФИО1 узнала, что после смерти ФИО5 имеется наследство, которое состоит из 1/3 части земельного участка площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ «Сын является наследником первой очереди». В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ «Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Хотя частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что «Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства» истец пропустила данный срок по обстоятельствам, которые от нее зависели. Истец узнала о смерти ФИО5 только спустя 11 месяцев после его смерти в январе 2016 г. О том, что у него в собственности имеется 1/3 доля земельного участка, истец узнала из искового заявления поданного сестрами ФИО5 В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ «По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали». На основании изложенного, руководствуясь ст. 1141, 1143, ч. 4 ст. и ст.ст. 1154-1155 ГК РФ, просит: 1. Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего в январе 2016 года. 2. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ р., принявшим наследство после смерти ФИО5. 3. Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 2000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО5. Определением Конаковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО3, ФИО4 к Администрации Вахонинского сельского поселения, Администрации Конаковского района, ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ФИО1, как законному представителю ФИО2, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по тверской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании граждан принявшими наследство, определении доли на наследственное имущество, прекращено в связи с отказом от исковых требований. Истец ФИО1 в интересах н/л ФИО2 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В материалах дела имеется распечатка с сайта «Почта России» с отметкой «получено адресатом». Представитель ответчиков ФИО7, ФИО8 по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки. Ответчики Администрация Конаковского района, администрация Вахонинского с/п, ТУ Росимущества в Тверской области своих представителей не направили, о дне, времени, месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеются расписки о получении судебной корреспонденции. Третье лицо Управление Росреестра по Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени, дате, месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной корреспонденции, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании положений статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Из свидетельства о смерти № следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер в ДД.ММ.ГГГГ года ДД.ММ.ГГГГ года), о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №. Согласно ст.ст. 1114, 1154 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч.ч.1,2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Копией свидетельства о рождении № ФИО2 подтверждается, что его родителями являются ФИО5 и ФИО1. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 относится к числу наследников первой очереди на имущество своего отца ФИО5 Из свидетельства о расторжении брака № следует, что брак между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №2 г. Конаково Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака присвоена фамилия ФИО10. Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу Аль ФИО12 обратились: - дочь ФИО13 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; - дочь ФИО6 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждает факт родственных отношений между ФИО5 и ФИО13 ФИО3, ФИО6 ФИО4. Из чего следует, что ФИО13 ФИО3 и ФИО6 ФИО4 являются наследниками второй очереди. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из регистрационного дела земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону собственниками данного земельного участка являются ФИО13 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по 1/3 (одной третьей) доле каждый. Выписками из ЕГРН земельного участка с кадастровым номером № подтверждается, что собственниками данного земельного участка в общей долевой собственности являются ФИО13 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по 1/3 (одной третьей) доле каждый. Также право собственности ФИО13 ФИО3 и ФИО6 ФИО4 подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, общая долевая собственность. Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2). Согласно представленной МУ «Администрация Вахонинского с/п» справке № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на день смерти ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован один по адресу: <адрес> Из сообщения нотариуса Конаковского нотариального округа Тверской области следует, что наследственное дело на имущество ФИО5, умершего в январе 2016 года не заводилось. В соответствии с ч.1, п.9 ч.2 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу положений ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Как установлено в судебном заседании ФИО1 узнала о том, что после смерти ФИО5 осталось наследство в виде 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 69:15:0202103:10, расположенного по адресу: <адрес>, из искового заявления, полученного ДД.ММ.ГГГГ. Ни на момент открытия наследства, ни на момент обращения в суд его матери несовершеннолетний ФИО2 совершеннолетия не достиг, то есть по объективным причинам не мог и не может самостоятельно обратиться по вопросам наследования ни к нотариусу, ни в суд. В связи с приведенными обстоятельствами субъективное отношение законного представителя к вопросу о принятии наследства и его действия (бездействие), приведшие к пропуску законным представителем (а не самим несовершеннолетним истцом) шестимесячного срока для обращения в суд, не могут, в силу положений ст. 26 и п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, являться основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства, поскольку в период рассмотрения вышеуказанного спора самостоятельная реализация несовершеннолетним ФИО2 права на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства была невозможна в силу его возраста. На основании вышеизложенного, с учетом отсутствия у несовершеннолетнего ФИО2 возможности самостоятельно защищать свои права, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о восстановлении срока для принятия ФИО2 наследства, открывшегося со смертью ФИО5 Учитывая, что истцы по первоначальному иску ФИО7 и ФИО8 отказались от исковых требований, а ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали, поэтому исковые требования о восстановлении срока для принятия наследства подлежат удовлетворению. Учитывая, что наследодатель имел на день смерти 1/3 долю земельного участка в собственности, права на него на других лиц не зарегистрированы, суд считает, что требования о признании права собственности за ФИО2 1/3 доли земельного участка площадью 2000 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО5, также подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5, умершего в ДД.ММ.ГГГГ года. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство после смерти ФИО5. Признать за ФИО2 право собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Признанное за ФИО2 право подлежит регистрации в установленном законом порядке. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме. Председательствующий И.Н.Кирилина Суд:Конаковский городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:Броварник (Дрожжина) Людмила Борисовна (подробнее)Климова (Дрожжина) Галина Борисовна (подробнее) Ответчики:Администрация Вахонинского с/п (подробнее)Администрация Конаковского района (подробнее) Дрожжина Елена Александровна как законный представитель н/л Дрожжина Сергея Витальевича (подробнее) ТУ Росимущества в Тверской области (подробнее) Судьи дела:Кирилина И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |