Решение № 2-3435/2021 2-3435/2021~М-1950/2021 М-1950/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-3435/2021Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело (№) КОПИЯУИД (№) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июля 2021 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Соколова Д.В., при секретаре судебного заседания Шалуновой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивировав требования следующим. ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен). По данному адресу зарегистрирована мать истицы - ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. С (ДД.ММ.ГГГГ.) г. ответчик фактически в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает. В (ДД.ММ.ГГГГ.) году ФИО2 подарила истцу ? долю в указанной квартире, постоянно проживает на территории военной части в Чеченской Республике. Общего хозяйства с ответчиком не ведется, добровольно ответчик с регистрационного учёта не снимается, продолжает быть зарегистрированным по указанному адресу. Истец просит суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен) снять его с регистрационного учета. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на требованиях настаивал, просил иск удовлетворить в полном объеме, также представил заявление ответчика о рассмотрении дела в своё отсутствие. Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены судом надлежащим образом. Суд в силу статьи 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу требований ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается копией свидетельства о регистрации права собственности серии (№) (№). По данному адресу с (ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрирована мать истицы - ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. Из содержания искового заявления, а также пояснений представителя истца следует, что с (ДД.ММ.ГГГГ.) г. ответчик фактически в квартире не проживает, его вещей в квартире нет, коммунальные платежи не оплачивает, постоянно проживает на территории военной части в Чеченской Республике. Общего хозяйства с ответчиком не ведется, добровольно ответчик с регистрационного учёта не снимается, продолжает быть зарегистрированным по указанному адресу. Данные обстоятельства ответчик не оспаривает. Как следует из материалов дела, ответчик добровольно выехал из квартиры, но продолжает состоять на регистрационном учете по спорному адресу, лишая тем самым истца полноправной возможности использования своих прав по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением. Никакого участия в расходах по оплате за коммунальных услуг, начисляемых в соответствии с количеством зарегистрированных лиц, ответчик не принимает, вещей ответчика в спорном жилом помещении в настоящее время не имеется. Судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, добровольно выбыл на иное постоянное место жительства. Все расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг, в том числе за ответчика, вынужден нести истец. В связи с этим истец, являясь собственником жилого помещения, которому принадлежит право владения, пользования и распоряжения жилым помещением, по вине ответчика лишен возможности в полном объеме осуществлять права собственника. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 утратила самостоятельное право пользования жилым помещением, в связи с чем, в соответствии со ст.20 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен). В силу ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, снятие ответчика с регистрационного учета по указанному адресу подлежит безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда, которым гражданин признан утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем, требования ФИО1 о снятии ФИО2 с регистрационного учета не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично. Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес обезличен). В удовлетворении остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: (подпись) Д.В.Соколов Мотивированное решение суда составлено – 07.07.2021 г. Копия верна: Судья: Д.В.СоколовСекретарь судебного заседания: С.Ф.Шалунова Подлинный экземпляр решения находится в гражданском деле (№) Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода. Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|