Решение № 2А-39/2017 2А-39/2017~М-33/2017 М-33/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2А-39/2017

Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково Омской области 20 февраля 2017 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ренгольд Л.В.,

при секретаре Сабаевой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Седельниковского района Омской области Рыбакова И.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-39/2017 по административному иску начальника ОМВД России по Седельниковскому району ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Седельниковскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на срок 2 года, с наложением обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещением пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, запрещением выезжать за пределы Седельниковского района без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. В обоснование исковых требований указано, что 23.07.2014 г. приговором Седельниковского районного суда Омской области ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 8 месяцев. Постановлением Седельниковского районного суда Омской области от 07.04.2015 г. условное осуждение в отношении ФИО2 было отменено с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. 06.04.2016 г. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. В течение 2016 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2. пояснил, что согласен с исковыми требованиями, но просит наложить обязанность только один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в связи с дальностью проживания и отсутствием денежных средств, отсутствием постоянного места работы.

Заместитель прокурора Седельниковского района Рыбаков И.А. полагал исковые требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению, с установлением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время (с 22-00 до 06-00 часов); запрещения выезда за пределы территории Седельниковского муниципального района Омской области.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из приговора Седельниковского районного суда Омской области от 23.07.2014 г. следует, что ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком в 8 месяцев (л.д. 6-8).

Постановлением Седельниковского районного суда Омской области от 07.04.2015 г. условное осуждение в отношении ФИО2 было отменено с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 9-10). Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока 07.04.2016 г.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Следовательно, указанная судимость у ФИО2 на данный момент не погашена и не снята.

Судом установлено, что постановлением о назначении административного наказания от 08.09.2016 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (л.д.13); постановлением о назначении административного наказания от 08.09.2016 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком в 20 часов (л.д.15). Постановления о назначении административного наказания ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.

Согласно бытовой характеристике и справке-характеристике ФИО2 характеризуется посредственно, не работает, отмечается употребление спиртных напитков (л.д. 18, 20).

При таких обстоятельствах, суд полагает, что основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 имеются.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 4 указанного Федерального закона предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд с учетом личности ФИО2 и конкретных обстоятельств настоящего дела считает необходимым установить ему административный надзор на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время (с 22-00 часов до 06-00 часов), запрещения выезда за пределы территории Седельниковского муниципального района Омской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Седельниковскому району удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, административный надзор сроком на 2 года с установлением ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания,

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время (с 22-00 до 06-00 часов),

- запрещения выезда за пределы территории Седельниковского муниципального района Омской области.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Седельниковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ренгольд Л.В.