Решение № 2А-1036/2019 2А-1036/2019~М-932/2019 М-932/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 2А-1036/2019Ростовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1036/2019 года Мотивированное 76RS0010-01-2019-001194-52 изготовлено 02.08.2019 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 2 августа 2019 года г. Ростов Ярославской области Ростовский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Ткаченко Ю.В., при секретаре Крепышевой А.Н., с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Ковалевой А.В., с участием представителя административного истца по доверенности ОМВД России по Ростовскому району ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании 2 августа 2019 года в г.Ростове Ярославской области административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО3, Приговором Ростовского районного суда от 26 января 2016 года ФИО3 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При этом у ФИО3 имел место опасный рецидив преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Угличского районного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев 22 дня. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Срок отбытия наказания ФИО3 в виде ограничения свободы истек ДД.ММ.ГГГГ. В Ростовский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора обратился врио начальника ОМВД России по Ростовскому району ФИО1, который просит установить административный надзор и ограничения в отношении ФИО3, на основании того, что он освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость, просит установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с применением в отношении него административного ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации Представитель ОМВД России по Ростовскому району по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил в судебное заседание письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участие, решение оставил на усмотрение суда. Прокурор Ковалева А.В. полагала возможным удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении Егорова АВ.В. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении административного дела, исследовав материалы дела, суд считает, что требования врио начальника ОМВД России по Ростовскому району об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО3 подлежат удовлетворению. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО3 должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установлено, что приговором Ростовского районного суда от 26 января 2016 года ФИО3 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. При этом у ФИО3 имел место опасный рецидив преступлений. При установлении административного надзора в отношении ФИО3 устанавливаются административные ограничения, предусмотренные статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Удовлетворить административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Ростовскому району ФИО4 об установлении административного надзора в отношении ФИО3. Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с применением в отношении него административного ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий подпись Ю.В. Ткаченко Копия верна. Судья Ю.В. Ткаченко Суд:Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Иные лица:ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Юрий Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |