Решение № 2А-186/2025 2А-186/2025~М-27/2025 М-27/2025 от 22 января 2025 г. по делу № 2А-186/2025Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 2а-186/2025, № 12RS0002-01-2025-000073-06 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Звенигово 23 января 2025 года Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Васягиной А.В., с участием старшего помощника прокурора Соколова С.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, Административный истец ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об увеличении ФИО1 периодичности явки на регистрацию с двух до трех раз в месяц. В обоснование требований указано, что в отношении ФИО1 решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от <дата> по делу № установлен административный надзор сроком на <.....> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложены административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов ежедневно; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В связи с тем, что за период административного надзора ФИО1 совершил ряд административных правонарушений, предусмотренных ст. <.....> КоАП РФ, с учетом сведений об образе жизни ФИО1, заявил упомянутые требования. Административный истец ОМВД России по <адрес> просил о рассмотрении дела без участия своего представителя, требование поддерживает. Административный ответчик ФИО1 не явился, в представленном суду письменном объяснении против удовлетворения требований не возражает. Суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства. Заслушав заключение старшего помощника прокурора Соколова С.А., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Звениговского районного суда Республики Марий Эл от 23 марта 2023 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Медведевского районного суда от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов ежедневно; обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. <дата> ФИО1 был поставлен на учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл, определен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Как следует из характеристики УУП ОМВД России по <адрес> от <дата> ФИО1 официально не трудоустроен, в настоящее время состоит на учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совешение административных правонарушений предусмотренных ч<.....> КоАП РФ. Склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений и невыполнение административных обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (постановления мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района по делу № от <дата>, по делу № от <дата>). Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение вышеуказанных административных правонарушений вступили в законную силу. В связи с этим, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, учитывая установленные в судебном заседании факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в целях усиления профилактической работы, суд считает необходимым изменить периодичность явки на регистрацию – три раза в месяц, сохранив ранее установленные административные ограничения. Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, ст. ст. 4-6 ФЗ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд административный иск Отдела МВД РФ по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить. Дополнить поднадзорному ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> Марийской АССР, паспорт № выдан <дата>, зарегистрированному и фактически проживающему по адресу: <адрес> на период административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2024 года Суд:Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Юпуртышкина С.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |