Решение № 2-1072/2025 2-1072/2025~М-401/2025 М-401/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-1072/2025

Дело № 2-1072/2025 УИД 23RS0051-01-2025-000685-51


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 16 июня 2025 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего - судьи Нестеренко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ОСФР по Краснодарскому краю о признании решения незаконным и назначении пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к ОСФР по Краснодарскому краю, в котором просит суд: признать незаконным решение ответчика от 19.12.2024; признать за стаж работы истца с 02.06.1984 по 04.02.2008 на предприятии Дагрыбпром и АО РКК Порт-Петровский страховым; обязать ответчика назначить истцу пенсию по старости с августа 2025 года; взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере 5 000 рублей. Иск мотивирован тем, что 12.09.2024 истец обратилась с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. Считает, что представила все необходимые документы, подтверждающие стаж работы и не виновата, что данные о страховом стаже не попали в базу.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку документально подтвержденный стаж составляет 28 лет 7 месяцев 19 дней.

Определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, выслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд пришел следующему решению.

В судебном заседании установлено, что 12.09.2024 ФИО1 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Согласно ч. 1.2 ст. 8 ФЗ 28.12.2013 №400-ФЗ, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 статьи 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины).

Данная пенсия является досрочной страховой пенсией, назначаемой ранее общеустановленного возраста. Порядок исчисления страхового стажа, необходимого для приобретения на досрочную пенсию, отличается от правил исчисления страхового стажа, применяющихся при определении права на обычную страховую пенсию по старости в сторону более строгих условий, что обусловливается льготным характером данного вида пенсии и его целевым предназначением. Для приобретения права на установление страховой пенсии по старости необходимо одновременное выполнение условий: достижение установленного возраста; наличие страхового стажа требуемой продолжительности; наличие индивидуального пенсионного коэффициента не ниже требуемой величины.

С учетом переходных положений, предусмотренных ст. 35 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ и Приложением № 6 к ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ для установления ФИО1 страховой пенсии по старости соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ по заявлению от 12.09.2024 требуемый возраст составляет 57 лет, требуемая продолжительность страхового стажа – не менее 37 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента – не ниже 28,2.

В соответствии с ч. 9 ст. 13 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 настоящего закона, а также периоды периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период прохождения военной службы, периоды получения пособия по обязательному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности и периоды участия в специальной военной операции. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений о применении ранее действующего законодательства.

19.12.2024 территориальным органом вынесено решение № 240000073556/801879/24 об отказе в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требу страхового стажа не менее 37 лет, документально подтвержденный страховой ФИО1 в целях определения права на пенсию в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ на дату обращения составил 28 лет 7 месяцев 19 дней. Из данного решения следует, что истцу не зачтены в указанный стаж периоды работы с 02.06.1984 по 01.01.1991 и с 01.01.2991 по 25.08.1993, поскольку факты работы документально не подтверждены.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Положениями ст. 35 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, предоставлено право представления доказательств в обоснование правовой позиции по делу, в том числе относительно заявленных требований.

Как установлено ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно основополагающим принципам гражданского процесса, в частности принципам диспозитивности и состязательности сторон, закрепленным в статьях 4, 12, 56, 156 ГПК РФ, суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав.

Осуществляя руководство процессом, суд в силу принципа состязательности, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ, и положений ст. 35 ГПК РФ разъясняет участвующим в деле лицам, что они несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Положения ГПК РФ предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений. Риск несовершения соответствующих процессуальных действий лежит на стороне.

В подтверждение доводов ФИО1 представила трудовые книжки серии <№> от 15.06.1984 и серии <№> от 28.07.1994, выданные АО РКК «Порт-Петровск» Республики Дагестан, архивные справки от 12.08.2024, выданные ОАО РКК «Порт-Петровск».

Согласно данным по изготовлению трудовых книжек и вкладышей к ним, предоставленным ФГУП «Гознак» Министерства финансов Российской Федерации, бланки трудовых книжек серия <№> были изготовлены в 1989 г.

Архивные справки от 12.08.2024, выданные ОАО РКК «Порт-Петровск», подписаны неправомочным лицом, поскольку предприятие признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство с 20.01.2015, определением суда от 13.03.2017 конкурсным управляющим должника утверждена <ФИО>1 с 07.08.2017 по настоящее время. Кроме того, информация, содержащаяся в данных справках, противоречит справкам А-187 от 11.12.2007 (в части сумм заработной платы), представленных истцом в судебном заседании. Соответственно данных документы не могут быть учтены судом в качестве доказательств.

Согласно сообщению конкурсного управляющего АО РКК «Порт-Петровск», адресованного ответчику, документы кадрового делопроизводства предприятие ему не передавались.

Документы со сведениями о работе ФИО1 в АО РКК «Порт-Петровск» с 26.08.1993 по 31.03.1994, истцом суду не представлены.

Из показаний свидетеля <ФИО>6 следует, что истец работала с ней в АО РКК «Порт-Петровск» (ранее – АО «Дагрыбфлот») в указанные истцом периоды.

Показания указанного свидетеля не подтверждены иными доказательствами.

Ходатайства об истребовании дополнительных доказательств истцом не заявлены.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проанализировав указанные положения закона и представленные документы, суд приходит к выводу о законности принятого ответчиком решения и отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку истцом не представлено достаточных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ОСФР по Краснодарскому краю о признании решения незаконным и назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24.06.2025.

Судья М.Ю. Нестеренко