Решение № 2-6242/2023 2-6242/2023~М-4390/2023 М-4390/2023 от 29 октября 2023 г. по делу № 2-6242/2023

По делу (№)

УИД 52RS0(№)-18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 октября 2023 г.

Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,

при секретаре – Таранковой В.Д.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 А.овичу об оспаривании отцовства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит внести изменения в запись (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) свидетельства о рождении, выданного 95200035 Отделом З. К. (адрес обезличен) г.Н.Новгорода главного управления ФИО3 области, исключив сведения об отце ФИО4.

Свои исковые требования мотивирует следующим.

(ДД.ММ.ГГГГ.) 95200035 Отделом З. К. (адрес обезличен) г.Н.Новгорода главного управления ФИО3 области актовой записью (№) отцом ребенка ФИО4 был записан ФИО2, что не соответствует действительности.

ФИО2 не является отцом указанного ребенка, так как совместное проживание, быт и отношения прекратились еще в сентябре 2022 г.

Истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО2 иск признал.

Представитель третьего лица ГУ ФИО3 области просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив отзыв на иск.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Отделом З. К. (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода главного управления ФИО3 области прекращен брак между ФИО2 и ФИО5

После расторжения брака ФИО5 присвоена фамилия ФИО6.

(ДД.ММ.ГГГГ.) у ФИО1 родился сын ФИО4.

В записи акта о рождении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), составленной Отделом З. К. (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода главного управления ФИО3 области отцом ребенка записан ФИО2

Сведения об отце внесены в запись акта о рождении ребенка на основании записи акта о заключении брака (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), составленной Отделом З. «Дом бракосочетания» г.Н.Новгорода главного управления ФИО3 области в порядке п. 2 ст. 48 СК РФ и п. 2 ст. 17 Федерального закона от дата N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", так как брак между сторонами расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, и с момента расторжения брака не прошло 300 дней.

В соответствии со ст.51 СК РФ, 1. Отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.2. Если родители не состоят в браке между собой, запись о матери ребенка производится по заявлению матери, а запись об отце ребенка - по совместному заявлению отца и матери ребенка, или по заявлению отца ребенка (пункт 3 статьи 48 настоящего Кодекса), или отец записывается согласно решению суда.

Положениями пункта 1 статьи 52 Семейного кодекса Российской Федерации закреплено, что запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку стороны пояснили, что не проживают совместно с сентября 2022 г.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ. С ответчика ФИО2 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО2 ович не является отцом ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

В записи акта о рождении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) составленной отделом З. К. (адрес обезличен) г.Н.Новгорода главного управления ФИО3 области в отношении ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, исключить сведения об отце ФИО2 А.овиче, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.

Взыскать с ФИО2 овича в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца.

Судья - Н.В.Елисеева