Постановление № 1-142/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-142/2020

К делу №1-142/2020

УИД 23RS0033-01-2020-000667-09


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Мостовской 27 мая 2020 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Колониченкова Р.А.,

при секретаре Крамаренко Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Мостовского района Струнова Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Пинчука А.И., представившего удостоверение № 2757 и ордер № 302229 от 21.05.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <персональные данные>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь гражданином Российской Федерации, подлежащим призыву на военную службу, 21.03.2017 поставлен на воинский учет в военном комиссариате г. Лабинск, Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края.

В период прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, ФИО1 прошел медицинскую комиссию и решением призывной комиссии от 20.03.2017 был признан ограниченно годным к военной службе с незначительными ограничениями категории годности «В».

В связи с наступлением осеннего призыва 2019 года, в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», Указом Президента РФ от 30.09.2019 № 472 и приказом Министра обороны РФ от 30.09.2019 № 565 «О призыве в октябре - декабре 2019 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», военный комиссариат г. Лабинск, Лабинского и Мостовского районов Краснодарского края (далее – военный комиссариат) начал проведение призывных мероприятий в отношении граждан призывного возраста, не имеющих права на отсрочку или освобождение от призыва.

05.12.2019 ФИО1 прибыл в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской и призывной комиссий, связанных с осенним призывом. В указанный день не позднее 12 часов 20 минут у него возник умысел на уклонение от призыва на военную службу, реализуя который ФИО1 отказался от получения направления на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «СКПБ № 1» МЗ КК, а также повесток о явке в военный комиссариат для прохождения призывных комиссий на 30.12.2019 к 10 и к 14 часам того же дня, содержание которых было доведено ему в устной форме.

С целью уклониться от призыва на военную службу и избежать исполнения конституционной обязанности по прохождению военной службы, предусмотренной ст. 59 Конституции РФ и ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», являясь гражданином РФ, подлежащим призыву на военную службу, не имея законных оснований для отсрочки или освобождения от прохождения военной службы, предусмотренных ст.ст. 23, 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», ФИО1 в период с 05.12.2019 не позднее 12 часов 20 минут по 30.12.2019 не позднее 14 часов не прошел медицинское освидетельствование в ГБУЗ «СКПБ № 1», а 30.12.2019 около 10 часов и 14 часов с этой же целью не явился в военный комиссариат по адресу: <...> на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинской и призывной комиссии, не уведомив ответственных должностных лиц военного комиссариата о неявке. Тем самым ФИО1 нарушил требования ч. 2 ст. 59 Конституции РФ и ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-Ф3 РФ «О воинской обязанности и военной службе» и уклонился от военной службы.

Подсудимый виновным себя в совершенном преступлении признал полностью.

В соответствии со ст.315 УПК РФ ФИО1 при ознакомлении с материалами дела в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела сделана соответствующая запись.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником, данное ходатайство он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ч.1 ст.328 УК РФ, как уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Подсудимый поддержал ходатайство защитника и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем добровольного выполнения общественных работ в качестве разнорабочего в муниципальном казенном учреждении «Чистый поселок» Мостовского городского поселения Мостовского района (справка директора МКУ «Чистый поселок» от 27.05.2020 №50) и пожертвования денежных средств в размере 15000 рублей на специальный счет администрации муниципального образования Мостовский район (квитанция от 22.05.2020).

Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и его семьи, наличие у него двух малолетних детей, а также то, что он в силу своего возраста, состояния здоровья и образования может получать заработную плату и иной доход.

Учитывая наличие всех условий освобождения от уголовной ответственности, установленных ст.76.2 УК РФ, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественное доказательство – личное дело призывника ФИО1– возвращено под сохранную расписку в военный комиссариат г. Лабинска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство – личное дело призывника ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности, сняв с этого вещественного доказательства ограничения по его использованию, связанные с расследованием и рассмотрением настоящего уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: ГРКЦ ГУ банка России по Краснодарскому краю

УФК по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю)

л/с <***>

КПП 2309011001

БИК 040349001

ИНН <***>

ОКТМО 03701000

р/сч <***>

КБК 41711621010016000140 (федеральный бюджет)

Председательствующий

судья Р.А. Колониченков