Решение № 2-5738/2017 2-5738/2017~М-5979/2017 М-5979/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-5738/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 декабря 2017 г г. Раменское

Федеральный судья Раменского городского суда Московской области

ФИО1,

При секретаре Ландыревой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску ФИО2 к ТСН «Заворовский дачник» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, обязании восстановить электроэнергию,

установил:

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСН «Заворовский дачник» о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, обязании восстановить электроэнергию. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником земельного участка <номер> с кадастровым номером <номер>: общей площадью 1012кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>, расположенного в границах территории ТСН «Заворовский дачник». Она всегда и вовремя оплачивала поставляемую электроэнергию ПАО «Мосэнергосбыт», с которым у нее заключен прямой договор на поставку. <дата> ответчик произвел обрезание проводов к дому и отключил подачу электроэнергии к ее участку. ТСН «Заворовский дачник» не является энергоснабжающей организацией и организацией поставляющей коммунальные услуги. Считает действия ответчика незаконными. В связи с чем вынуждена была обратиться в суд.

В настоящем судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик - ТСН «Заворовский дачник», представитель явилась и просила в удовлетворении иска отказать, так как в период с <дата> по <дата> ФИО2 являлась членом ДНТ «Заворовский дачник». В связи с тем, что ФИО2 не производила оплату членских взносов с <дата> года протоколом внеочередного собрания уполномоченных от <дата><номер> она была исключена из членства. ФИО2 ценным письмом с описью вложения было направлено уведомление об исключении из членства от <дата>. исх. <номер> и направлен договор на пользование объектами инфраструктуры. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Просила отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждено документально, с <дата> ФИО2 являлась членом ДНТ «Заворовский дачник».

<дата> ФИО2 предъявила председателю ДНТ «Заворовский дачник» заявление о добровольном выходе из членов ДНТ.

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, протоколом внеочередного собрания уполномоченных от <дата><номер> ФИО2 была исключена из членства за неуплату членских взносов с <дата> года.(л.д.4-5)

Кроме этого, ответчиком была отключена подача электроэнергии на участок истицы.

При этом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что с <дата> между истицей ФИО2 и ПАО «Мосэнергосбыт» заключен договор присоединения к электрическим сетям.(л.д.20-23)

Также суду представлена справка ПАО «Мосэнергосбыт», что по состоянию на <дата> задолженности по оплате электроэнергии у ФИО2 по адресу: <адрес>, перед ПАО «Мосэнергосбыт» не имеется.(л.д.14)

Таким образом, проверяя обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего.

Между энергоснабжающей организацией и потребителем электроэнергии, к которым относятся не только организации, но и граждане, существует договор.

В силу п. 5 ст. 38 Федерального закона от <дата> N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным.

Следовательно, в соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ такой договор считается заключенным энергоснабжающей организацией с абонентом-гражданином с момента его фактического подключения.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в п. 72 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Как указано в ст. 546 ГК РФ, перерыв или ограничение подачи электроэнергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан.

О перерыве в подаче, прекращении или ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Помимо прав на бесперебойную поставку электрической энергии, у ее потребителя - гражданина есть обязанности.

Так, в соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Садоводческое и дачное объединение граждан является некоммерческой организацией, вследствие чего не может быть отнесено к энергоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по электроснабжению в отношении каждого, кто к ней обратиться.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" энергосбытовыми организациями являются организации, осуществляющие в качестве основного вида деятельности продажу другим лицам произведенной или приобретенной электрической энергии.

Статьей 38 названного Закона установлены гарантии надежного обеспечения потребителей электрической энергией. Данная статья содержит прямой запрет на ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, для потребителей, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные обязательства, предусмотренные законодательством РФ и соглашением сторон.

В соответствии с нормами ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по одностороннему решению организации, обеспечивающей энергоснабжение, при наличии определенных условий:

1) неудовлетворительного состояния энергетических установок абонента, угрожающего аварией или создающего угрозу жизни и безопасности граждан;

2) при необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии.

В первом случае принятие таких мер допускается при наличии соответствующего заключения органов энергонадзора о неудовлетворительном состоянии энергоустановки абонента и при условии предупреждения потребителя для принятия им соответствующих мер.

Без предварительного предупреждения абонента перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются при необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии.

При этом закон возлагает на организацию, обеспечивающую энергоснабжение, обязанность по немедленному уведомлению абонента о принятых мерах.

Садоводческое товарищество поставщиком энергии не является и, следовательно, не имеет полномочий по отключению электроэнергии.

При таких обстоятельствах действия садоводческого или дачного некоммерческого объединения, связанные с отключением своих членов от подачи электроэнергии, нельзя признать законными.

Электроэнергия является основным источником жизнеобеспечения человека, без которого практически невозможно обойтись.

При отключении земельного участка садовода от электроэнергии происходит безусловное нарушение прав и законных интересов гражданина, защитить которые поможет суд.

Из положения п. 4 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" и п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> N 861, а также ст. ст. 21 - 23 Закона о садоводах, следует, что садоводческое и дачное некоммерческое объединение, не являясь электроснабжающей организацией, не наделено полномочиями в одностороннем порядке принимать на общем собрании членов товарищества или правлении товарищества решение о приостановлении или прекращении энергоснабжения лиц, потребляющих электроэнергию с использованием электросети товарищества.

Возможность обращаться в суд за защитой нарушенных прав предоставляет ст. 304 ГК РФ, в силу которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, не являясь гарантирующим поставщиком электроэнергии, садоводческое и дачное некоммерческое объединение граждан не вправе самостоятельно и без соответствующего предупреждения отключать подачу электроэнергии к участку члена такого объединения, тем более если со стороны электроснабжающей организации претензий по поводу неоплаты потребленной электроэнергии, безучетному ее потреблению или по поводу технического состояния электрических сетей, которые могут повлечь за собой перерыв в подаче либо экстренное прекращение подачи электроэнергии без соответствующего предупреждения, в адрес этого садовода не предъявлялось.

В ходе судебного разбирательства истицей представлена справка об отсутствии задолженности перед ПАО «Мосэнергосбвт».

Ввиду того, что отключение электроэнергии было допущено со стороны ответчика, то такие действия суд считает следует признать незаконными и обязать ответчика восстановить электроснабжение садового участка, удовлетворив таким образом исковые требования ФИО2

Доводы представителя ответчика о имеющейся задолженности истицы ФИО2 по членским взносам с 2014 года, не может являться основанием для отключения её участка от электроэнергии.

Председатель или другое лицо, действующее от имени садоводческого, огороднического или дачного объединения по доверенности, не лишен права обратиться в суд и взыскать задолженность по взносам с ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать незаконными действия ТСН «Заворовский дачник» по отключению от подачи электроэнергии на земельный участок <номер> с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Обязать ТСН «Заворовский дачник» восстановить подачу электроэнергии на земельный участок <номер> с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

Мотивированное решение изготовлено <дата>.