Решение № 2-4315/2017 2-4315/2017~М-4161/2017 М-4161/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-4315/2017

Дело № 2-4315/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Барсуковой Н.Н.,

при секретаре Трубачеве А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилось Акционерное общество «Газпромбанк» (далее АО «Газпромбанк») с исковыми требованиями к ФИО1, просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на потребительские цели, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору, в части полноты и своевременности внесения ежемесячных платежей нарушает с мая 2017 года, с августа 2017 задолженность носит непрерывный характер. Требование о погашении задолженности направленное в адрес ответчика оставлено без ответа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты>. - пеня за просрочку по основному долгу и процентам.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Газпромбанк» - ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном законом порядке.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Газпромбанк» (в последствии переименовано в АО «Газпромбанк») и ФИО1 заключен кредитный договор <***> на потребительские цели, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых. (л.д.7-10).

Согласно п. 6.1.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ <***>, заемщик осуществляет погашение кредита путем осуществления ежемесячных платежей с 28-го числа каждого текущего календарного месяца в сумме <данные изъяты>. за период с 29-го числа предыдущего календарного месяца по 28-е число текущего календарного месяца.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 592 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21).

В силу п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик осуществляет возврат кредита, уплачивает проценты, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку 15 % годовых.

Пункты кредитного договора, устанавливающие размер, порядок и сроки уплаты процентов за пользование денежными средствами не противоречат действующему законодательству.Согласно расчету задолженности по кредитному договору, заемщиком систематически не исполнялись обязательства по погашению долга и уплате процентов по указанному кредитному договору.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, в случае неисполнения заемщиком обязательств, банк имеет право потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежей. Начисление пеней в этом случае производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения.

В случае нарушения сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении 180 календарных дней или более чем 10 календарных дней (по кредитному договору, заключенному на срок менее 60 календарных дней), Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по кредиту (п.5.2.2 Общих условий предоставления потребительских кредитов).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о надлежащем исполнении обязательств. Требование Банка оставлено без ответа и удовлетворения (л.д.18-19).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты>. - пеня за просрочку по основному долгу и процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

При вынесении решения суд признает взыскиваемый размер пени разумным и справедливым с учетом неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, отсутствием возражений со стороны ответчика относительно заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соблюдение данной нормы закона истцом, по мнению суда, все обстоятельства, на которых последний основывал свои требования, суду доказаны, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, 32 850 руб. 92 коп. – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты>. - пеня за просрочку по основному долгу и процентам.

Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае не имеется.

Кроме этого, истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению и поэтому также взыскиваются с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – просроченный основной долг, <данные изъяты>. – просроченная задолженность по процентам, <данные изъяты>. - пеня за просрочку по основному долгу и процентам..

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевого суда через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 1 месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н. Барсукова