Определение № 2-796/2017 2-796/2017~М-656/2017 М-656/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-796/2017

Дело № 2-796 16 мая 2017 года

г.Архангельск


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Лосевой Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в сумме *** руб., судебных расходов, в том числе, *** руб. расходов по уплате государственной пошлины, *** руб. расходов за составление искового заявления и *** руб.расходов по оплае услуг представителя за каждое судебное заседание.,

В обоснование иска указала, что *** в результате ДТП истица получила травму -***. Виновником ДТП был признан ФИО2 В судебном заседании представитель истца –ФИО3 и ответчик ФИО2 заключили мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере *** руб., составляющую сумму компенсации морального вреда, *** руб. сумму расходов по оплате услуг представителя, 300 руб.сумму расходов по оплате госпошлины, всего *** руб. в срок до ***.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Порядок, условия, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны. Последствия принятия и заключения мирового соглашения, последствия неисполнения условий мирового соглашения, основания прекращения производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам понятны, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что условия мирового соглашения, занесенные в протокол судебного заседания, не противоречат действующему законодательству, не нарушают охраняемые законом права и интересы лиц, участвующих в деле, и судом принимаются.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца –ФИО3 и ответчиком ФИО2 на следующих условиях:

Ответчик ФИО2 обязуется выплатить истцу ФИО1 денежную сумму в размере *** руб., составляющую сумму компенсации морального вреда, *** руб. сумму расходов по оплате услуг представителя, *** руб. сумму расходов по оплате госпошлины, всего *** руб. в срок до ***.

Истец ФИО1. отказывается от исковых требований к ответчику ФИО2.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд *** в течение 15 дней.

Судья В.И. Андреюшков