Определение № 2-1804/2017 2-1804/2017~М-1182/2017 М-1182/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1804/2017Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Административное Дело № 2- 1804/2017 о прекращении производства по делу г.Владимир 27 апреля 2017 года Октябрьский районный суд г. Владимира в составе: председательствующего Веселовой А.О., при секретаре Сажиной А.В., с участием помощника прокурора г.Владимира Жарковой Ю.М., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску прокурора г.Владимира, в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир-Плюс» об обязании разместить информацию на Интернет-сайте, Прокурор г.Владимира, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в Октябрьский районный суд г.Владимира с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Альтаир-Плюс» об обязании разместить информацию в полном объеме в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № 209-ФЗ «О Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» на сайте www.dom.gosuslugi.ru в сети Интернет. В обоснование иска указано, что прокуратурой г.Владимира проведена проверка исполнения организациями, осуществляющими на территории г.Владимира деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, требований в части стандарта раскрытия информации, в ходе которой выявлены нарушения закона, допущенные ООО «Альтаир-Плюс». В ходе проверки установлено, что ОАО «Альтаир-Плюс»зарегистрировано на сайте www.dom.gosuslugi.ru, вместе с тем, в настоящее время в государственной информационной системе не полностью размещена необходимая информация, а именно: установлено, что под управлением ООО «Альтаир-Плюс» находится ### многоквартирных домов, а на сайте размещена информация лишь о ### находящихся под управлением ООО «Альтаир-Плюс» многоквартирных домах. Таким образом, отсутствие полной информации о деятельности ответчика по управлению многоквартирными домами на официальном сайте в сети Интернет нарушает права неопределенного круга лиц. В судебном заседании старший помощник прокурора г.Владимира Жаркова Ю.М. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора г.Владимира ответчиком. Представитель ответчика ООО «Альтаир-Плюс» ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, представив скриншот, подтверждающий добровольное исполнение требований прокурора. Изучив материалы гражданского дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований. Частью 2 ст.45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В материалы дела представлено заявление и.о. прокурора г.Владимира об отказе от исковых требований ввиду добровольного удовлетворения требований ответчиком, из которого следует, что порядок и последствия отказа от иска истцу известны и понятны. Суд принимает отказ и.о. прокурора г.Владимира от искового заявления к ООО «Альтаир-Плюс», поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд принять отказ и.о. прокурора города Владимира от иска в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир-Плюс» об обязании разместить информацию на Интернет-сайте. Производство по делу по иску прокурора г.Владимира, в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир-Плюс» об обязании разместить информацию на Интернет-сайте прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий судья А.О. Веселова Суд:Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Владимира (подробнее)Ответчики:Альтаир-Плюс ООО (подробнее)Судьи дела:Веселова А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |