Решение № 2-435/2019 2-435/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-435/2019Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-435/2019 Именем Российской Федерации город Сочи 06 марта 2019 года Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Леошик Г.Д. при секретаре Николаевой М.Ю., с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката Габараева О.С., представившего удостоверение № и ордер № от 06.03.2019г., помощника прокурора Хостинского района города Сочи – Турчина О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к ФИО1, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом <адрес> и снять его с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ФИО2 является собственником жилого <адрес>. По данному адресу зарегистрированы истец, члены его семьи и ответчик, однако последний с августа 2012 года по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его настоящее местонахождение неизвестно, в связи с чем истец обратилась в суд с настоящим иском. Истец ФИО2, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, уведомление о надлежащем извещении отсутствует. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат Габараев О.С. возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель Отдела по вопросам миграции отдела полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи, будучи извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, учитывая положение ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №. Согласно домовой книге, зарегистрированными в данном доме помимо истца и членов ее семьи, с 12.08.2010г. значится ФИО1. Как установлено в ходе рассмотрения дела, с августа 2012 года ответчик по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, его настоящее местонахождение неизвестно. Указанное подтверждается актом соседей от 23.01.2019г.. Доказательств указанного стороной ответчика не представлено. Таким образом, формальная регистрация ответчика препятствует в осуществлении права собственности истцом. Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ собственнику имущества принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Статьи 301 и 304 Гражданского кодекса РФ предоставляют собственнику имущества требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии со статьей 228 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу статьи 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 (в ред. от 05.03.2015 N 194) регистрация граждан Российской Федерации осуществляется по их месту временного законного пребывания или по месту их жительства. В соответствии со статьей 11 Жилищного кодекса РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом. Защита жилищных прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения; - прекращения или изменения жилищного правоотношения. Поскольку суд пришел к выводу, что жилое помещение, принадлежащее истцу, не является для ответчика местом жительства, регистрация в данном помещении, как по месту жительства, должна быть аннулирована, а требования истца в связи с этим являются законными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым домом <адрес>. Устранить ФИО2 препятствия в пользовании жилым домом <адрес> путем снятия с регистрационного учета по указанному адресу ФИО1. Обязать Отдел по вопросам миграции отдела полиции (Хостинский район) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ответчика ФИО1. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение месяца. Судья Хостинского районного суда г.Сочи Леошик Г.Д. На момент опубликования не вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ: Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:прокурор Хостинского района города Сочи (подробнее)Судьи дела:Леошик Г.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 6 июня 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-435/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-435/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|