Постановление № 1-346/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-346/2020

№ 1-346/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Белгород 07 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Кононенко Ю.В.,

при секретаре Жениховой К.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Белгорода Ирининой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ободянской О.А., представившей ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении в целях использования и использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах.

31.03.2010 года подсудимому выдано водительское удостоверение номер 31 ВА № на право управления транспортными средствами категории «А,В» сроком на 10 лет.

В связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ года срока действия водительского удостоверения, подсудимый, зная о необходимости предоставления в подразделение ГИБДД медицинского заключения о наличии (отсутствии) у водителей медицинских противопоказаний, показаний или ограничений к управлению транспортными средствами, находясь в помещении ОГБУЗ «Городская поликлиника г.Белгорода», поликлиническое отделение №6, расположенном в г.Белгород, <адрес> в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ г. без прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования, незаконно приобрел у неустановленного лица поддельный официальный документ – бланк медицинского заключения серии № на свое имя, которое хранил по месту жительства.

Достоверно зная о поддельности приобретенного документа, ФИО1, с целью получения водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 06 минут обратился в отделение экзаменационной работы МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области, по адресу: <адрес> заявлением о замене водительского удостоверения и, помимо других документов, предъявил государственному инспектору в качестве подлинного заведомо подложный документ – медицинское заключение серии № об отсутствии у него противопоказаний к управлению транспортным средством, являющуюся официальным документом и предоставляющим право на получение водительского удостоверения взамен ранее выданного при истечении срока его действия.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.2 ст.327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

В связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ защитник подсудимого в его интересах ходатайствует о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ссылается на то, что ФИО1 полностью признал свою вину в совершенном преступлении, иным образом возместил вред, просила прекратить уголовное дело и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который он имеет возможность оплатить в установленный судом срок.

ФИО1 просит суд прекратить уголовное дело по изложенным основаниям.

Государственный обвинитель согласна с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела и предъявленного ФИО1 обвинения, его действия квалифицированы по ч.3 ст.327 УК РФ, максимальное наказание за которое предусмотрено до одного года лишения свободы, то есть инкриминируемое преступление относятся к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался. По месту жительства и работы имеет положительные характеристики.

Ввиду отсутствия материального ущерба, подсудимым приняты меры по заглаживанию причиненного преступлением вреда путем внесения благотворительного взноса в «Белгородскую региональную общественную организацию «Святое Белогорье против детского рака» в размере 5 000 рублей.

По смыслу закона, отсутствие в результате совершенного преступления потерпевшего и материального ущерба не препятствует в силу положений ст.76.2 УК РФ освобождению лица от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, так как иное не соответствовало бы задекларированному в ст.19 Конституции РФ принципу равенства всех перед законом и судом.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения в отношении подсудимого уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера штрафа и срока его оплаты, суд учитывает, что ФИО1 трудоустроен, имеет ежемесячный стабильный источник дохода, который достаточен для уплаты судебного штрафа.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает возможным установить подсудимому срок для уплаты судебного штрафа в течение одного месяца.

Прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

Вещественное доказательство: бланк медицинского заключения серии № – хранить в материалах уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица в отдельное производство.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 УК РФ, частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 27, 446.1 – 446.5 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии со статьей 76.2 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение месяца со дня прекращения уголовного дела.

Перечисление денежных средств для уплаты штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель - УФК России по Белгородской области

(УФССП России по Белгородской области) <...>

ИНН <***> р/с <***> - ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД Г. БЕЛГОРОД

БИК: 041403001

ОКТМО: города Белгорода 14701000

КБК: 322 116 17 0000 16 000140

КПП: 312301001

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного для уплаты срока.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественное доказательство: бланк медицинского заключения серии 142 020 № 118 508 – хранить в материалах уголовного дела, выделенного в отношении неустановленного лица в отдельное производство.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Ю.В.Кононенко

Копия верна:

Судья Ю.В.Кононенко

Постановление