Определение № 2-223/2017 2-223/2017~М-200/2017 М-200/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-223/2017

дело <Номер обезличен>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зея, Амурской области 7 марта 2017 года

Зейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Плешкова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску прокурора Зейского района в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад №11 о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

<адрес> обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов ФИО1 к МДОУ детский сад <Номер обезличен>, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме 31029 рублей 20 копеек.

2 марта 2017 года от истца ФИО1 поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с их добровольным исполнением ответчиком, данный факт подтвержден данными платежного поручения от <Дата обезличена>.

На основании ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Суд принимает отказ истца ФИО1 от требований, поскольку он является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска заявленный истцом ФИО1 по иску прокурора Зейского района в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 11 о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Зейского района в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад <Номер обезличен> о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.А. Плешков