Решение № 2А-1438/2025 2А-1438/2025~М-524/2025 М-524/2025 от 4 марта 2025 г. по делу № 2А-1438/2025Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Административное КОПИЯ УИД: 59RS0004-01-2025-000980-78 Дело № 2а-1438/2025 Именем Российской Федерации 5 марта 2025 г. г. Пермь Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Манько А.В., при секретаре Меновщиковой Ю.О., с участием помощника прокурора прокуратуры Ленинского района г.Перми ФИО1, действующего на основании удостоверения, представителя административного истца ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № 6 (по обслуживанию Ленинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми об установлении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <Адрес>, зарегистрированного по адресу: <Адрес>, дополнительных административных ограничений, начальник отдела полиции № 6 (по обслуживанию Ленинского района г. Перми) Управления МВД России по городу Перми обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений ФИО3 В обоснование заявленных требований административный истец указывает о том, что ФИО3 приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми 03.06.2020 осужден по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 (преступлений), п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. 03.10.2024 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Чердынского районного суда Пермского края от 27.05.2024 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. ФИО3 постановлен на профилактический учет в отдел полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми 07.04.2024, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период срока административного надзора ФИО3 совершил административные правонарушения, а именно: - 12.11.2024 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не явился на контрольную отметку, то есть допустил несоблюдение административного ограничения, за что 10.12.2024 постановлением заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г. Перми ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - 26.11.2024 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не явился на контрольную отметку, то есть допустил несоблюдение административного ограничения, за что 10.12.2024 постановлением заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г. Перми ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; - 21.12.2024 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно потребил алкогольную продукцию в общественном месте, за что 02.01.2025 постановлением заместителя начальника ОП №6 УМВД России по г. Перми ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, поднадзорный ФИО3 в течение года совершил 3 раза административные правонарушения, предусмотренные главами 19,20 КоАП РФ, что является основанием для установления дополнительных административных ограничений. ФИО3 проживает по вышеуказанному адресу один. Холост, детей нет, официально не трудоустроен, временные заработки. На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 4 Федерального закона от 26.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными мест лишения свободы» для предупреждения совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов начальник отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми просит установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Представитель отдела полиции № 6 (дислокация Ленинский район) Управления МВД России по г. Перми в судебном заседании на удовлетворении административного искового заявления настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, также пояснила, что ФИО3 постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Перми взят под стражу и с 03.03.2025 находится в ФКУ СИЗО № 1 ГУФСИН России по Пермскому краю, поскольку подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ранее он был извещен о том, что 05.03.2025 в 11 час. 00 мин. судом будет рассматриваться данное дело и написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Штрафы им не уплачены. Административный ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных требований не заявил. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие поднадзорного лица. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме. В силу требований части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений. Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В соответствии с частью 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 ст. 4). Как следует из материалов административного дела, ФИО3 приговором Мотовилихинского районного суда г. Перми 03.06.2020 осужден по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 (преступлений), п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. 03.10.2024 освобожден по отбытии срока наказания. Решением Чердынского районного суда Пермского края от 27.05.2024 установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства. Как следует из справки на физическое лицо, ФИО3 в период нахождения под административным надзором 12.11.2024, 26.11.2024 совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем заместителем начальника ОП №6 УВМД России по г. Перми ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. ФИО3. в период нахождения под административным надзором 21.12.2024 совершено административное правонарушение по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, то есть потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом, в связи с чем заместителем начальника ОП №6 УВМД России по г. Перми ФИО3 привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Как следует из бытовых характеристик УУП ОУУП и ПДН ОП № 6 (по обслуживанию Ленинского района г. Перми) УМВД России по г. Перми, ФИО3 проживает по адресу: <Адрес> Официально не трудоустроен, материально помогает мать. Холост, детей нет. Имеет заболевания <данные изъяты>. Водительское удостоверение и личный транспорт отсутствуют. На профилактические беседы не реагирует, продолжает нарушать ограничения, оснований для снятия административного надзора нет. На обязательную явку дважды в месяц в ОВД по месту жительства не является. Жалоб от соседей не поступало, по месту жительства характеризуется положительно. Таким образом, судом установлено, что ФИО3, находясь под административным надзором, в течение года два раза и более совершил административные правонарушения, предусмотренные главами 19, 20 КоАП РФ. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, следовательно, не обеспечивающих достижение указанных в законе целей административного надзора. Кроме того, в настоящее время ФИО3 находится под стражей в связи с тем, что он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если при рассмотрении дела об административном надзоре в отношении административного ответчика избрана мера пресечения в виде домашнего ареста или он заключен под стражу при производстве по уголовному делу, то данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела об административном надзоре (статьи 107 и 108 УПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 5 Закона). В связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования начальника отдела полиции № 6 (по обслуживанию Ленинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми) об установлении ФИО3 дополнительных административных ограничений подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление начальника отдела полиции № 6 (по обслуживанию Ленинского района г. Перми) Управления МВД России по г. Перми об установлении ФИО3 дополнительного административного ограничения удовлетворить. Установить в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, проживающего по адресу: <Адрес>, дополнительное административное ограничение в виде одной обязательной явки в месяц для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, всего три раза (три явки) в месяц. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми. Председательствующий: подпись. Манько А.В. Копия верна. Судья: Манько А.В. Полное мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 5 марта 2025 г. Судья: Манько А.В. Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Истцы:ОП №6 Управления МВД России по г. Перми (подробнее)Иные лица:Прокуратура Ленинского района г. Перми (подробнее)Судьи дела:Манько А.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |