Решение № 2-3784/2025 2-3784/2025~М-3587/2025 М-3587/2025 от 27 ноября 2025 г. по делу № 2-3784/2025Миасский городской суд (Челябинская область) - Гражданское УИД 74RS0032-01-2025-005404-79 Дело № 2-3784/2025 Именем Российской Федерации 24 ноября 2025 года г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Борозенцевой С.В., при секретаре Юдиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.05.2024 г. за период с 30.09.2024 г. по 20.06.2025 г. в размере 401827 руб. 54 коп., в том числе просроченные проценты 91708,51 руб., просроченный основной долг 310119,03 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12545,69 руб.. В обоснование иска истец указал, что банк предоставил ответчику кредитную карту по эмиссионному контракту НОМЕР от ДАТА, ответчику был открыт счет. Процентная ставка составила 37,8 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредиту образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчики ФИО1, наследственное имущество ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены, причины неявки суду неизвестны. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ДАТА между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор НОМЕР с возобновленным лимитом 10000 руб. под 37,8% годовых с выплатой путем пополнения счета карты ежемесячно до наступления даты платежа. В рамках договора была выдана кредитная карты <***> от ДАТА ФИО2 получил в банке кредитную карту НОМЕР номер счета карты НОМЕР (л.д.12- 21). В силу п.4.2 Общих условий банк взимает комиссию за обслуживание карты. При поступлении на счет карты суммы денежных средств, при отсутствии текущей задолженности (в т.ч. по процентам и комиссиям предусмотренным Тарифами банка), расходный лимит по карте увеличивается на сумму поступивших денежных средств(п. 4.3 Общих условий). Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году действительное число календарных дней(п.п. 5.2,5.3 Общих условий). ФИО2 воспользовался суммой кредитного лимита, однако обязательства исполнены не надлежащим образом, в результате чего договору образовалась просроченная задолженность, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела и подтверждено сведениями банка о движении основного долга и срочных процентов. Из представленного банком расчета задолженности взыскиваемой суммы следует, что задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 401827 руб. 54 коп., в том числе просроченные проценты 91708,51 руб., просроченный основной долг 310119,03 руб. (л.д. 8-11). На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. ФИО2 умер ДАТА (л.д.42-43). Как следует из ответа нотариуса Миасского городского округа ФИО3, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело НОМЕР с заявлением о принятии наследства обратилась ответчик по настоящему делу – ФИО1. Наследственным имуществом являются: 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу АДРЕС,54-14( кадастровая стоимость 831147 руб. из расчета 1 662 294,01/2), денежные вклады. После смерти ФИО2 в наследство вступила ФИО1 (л.д. 51-82). В соответствии с п.1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 п. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Согласно ст. 1154 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в состав наследства входят не только имущество и имущественные права, но и имущественные обязательства наследодателя, его долги. Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п.1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Соответственно, наследники отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку с заявлениями о принятии наследства по закону обратился наследник – ответчик по настоящему делу, т.е. совершил действия по принятию наследства наследодателя, то он как наследник заемщика, принявший наследство, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик, являясь наследником, принял наследственное имущество, поэтому должен принять на себя неисполненные обязательства по договору, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества: 1/2 доля в праве общей собственности на квартиру по адресу АДРЕС. Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 401827 руб. 54 коп.. Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку ПАО «Сбербанк России» при подаче иска произведена уплата государственной пошлины, требования банка удовлетворены, постольку суд пришел к выводу, о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца понесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере 12545,69 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения(паспорт серия НОМЕР номер НОМЕР) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 401827 руб. 54 коп., в том числе просроченные проценты 91708,51 руб., просроченный основной долг 310119,03 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДАТА. Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения(паспорт серия НОМЕР номер НОМЕР) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12545 (одна тысяча восемьсот шестьдесят два) руб. 69 коп.. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий судья С.В.Борозенцева Мотивированное решение суда составлено 28.11.2025 г. Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Судьи дела:Борозенцева Светлана Всеволодовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|