Постановление № 1-515/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 1-515/2020

№ 1-515/2020

73RS0004-01-2020-004847-75


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 10 сентября 2020 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Королева А.А.,

подозреваемых ФИО15, ФИО16,

защитников: адвокатов – Денисова М.Е., Янина А.В.,

следователя СО ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска ФИО1

при секретаре судебного заседания Романовой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО15, <данные изъяты>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 1593 УК РФ;

ФИО16, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО16 и ФИО15 подозреваются в следующем.

ФИО15, в период с 22:00 21.07.2019 до 08:00 22.07.2019, находясь возле <адрес> вступил с ФИО16 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Далее ФИО16 и ФИО15 в период времени с 22:00 21.07.2019 до 08:00 22.07.2019, находясь возле <адрес>, увидели оставленный без присмотра возле вышеуказанного дома автомобиль марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак № с имеющимся ключом внутри замка зажигания, принадлежащий Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, вступили в сговор на хищение указанного автомобиля, распределив между собой роли.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО16 и ФИО15, в приведённый период времени, подошли к вышеуказанному автомобилю, где ФИО16, с помощью предмета похожего на камень, разбил стекло левой передней двери автомобиля, после чего открыл переднюю левую дверь. В это время ФИО15 наблюдал за обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц сообщить ФИО16 об опасности. В продолжение умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО16 находясь в салоне автомобиля, провернул имеющийся в замке зажигания ключ, а ФИО15 толкнул автомобиль, отчего двигатель автомобиля завелся.

После этого ФИО16 и ФИО15 с похищенным автомобилем с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Таким образом, ФИО15 и ФИО16 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Кроме того в период времени с 03:30 до 04:00 28.07.2019 ФИО16 и ФИО15, находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, вступили в сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в вышеуказанной квартире.

Реализуя совместный преступный умысел, ФИО16, действуя согласованно с ФИО15, руководствуясь корыстными побуждениями, в указанный период времени похитили из данной квартиры принадлежащие Потерпевший №2 телевизор марки JVC модель AV-1403АЕ стоимостью 2000 рублей, с приставкой цифрового телевидения марки DENN стоимостью 800 рублей, телевизор марки Polar 55L TV6005 стоимостью 3 000 рублей, пылесос марки Samsung модель VS-6015V стоимостью 2000 рублей, микроволновую печь марки «MYSTERY» MMW 1710 стоимостью 3000 рублей 00 копеек, электрический чайник «BRAUN» стоимостью 1500 рублей 00 копеек.

С похищенным имуществом ФИО16 и ФИО15 с места преступления скрылись, распорядившись им впоследствии похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 12 300 рублей.

Таким образом, ФИО15 и ФИО16 подозреваются в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Он, же ФИО15, в период времени с 00:00 26.12.2019 до 00:49 27.12.2019 находясь на участке местности возле <адрес>, увидев на асфальте банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащую Потерпевший №3, выпавшую из кармана одежды последнего, завладел ею. При этом у ФИО15 возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №3, находящихся на банковском счете № банковской карты №.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО15, имея при себе указанную банковскую карту 26.12.2019 около 17:33 в помещении магазина «Яр Сет», расположенного на расстоянии 50 метров от магазина «Гулливер» по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, выразившегося в умалчивании перед продавцом вышеуказанного магазина сведений о незаконном получении и владении им банковской карты, принадлежащей Потерпевший №3, посредством платежного терминала для оплаты банковскими картами, установленного в указанном магазине, осуществил оплату товара на сумму 111 рублей, денежными средствами принадлежащими потерпевшему Потерпевший №3, тем самым похитив принадлежащие последнему денежные средства на указанную сумму.

Вышеуказанным способом ФИО15 совершил хищение денежных средств Потерпевший №3, используя банковскую карту последнего №, а именно:

в магазине «Гулливер» по <адрес> в период с 17:37 до 17:47 26.12.2019 на сумму 493 рубля 96 копеек.

в киоске ИП ФИО4 расположенного у магазина «Пятерочка» по <адрес><адрес><адрес> в 18:14 26.12.2019 на сумму 328 рублей.

в помещении магазина «Пятерочка 15967», расположенного по адресу: <адрес><адрес> в 18:33 26.12.2019 на сумму 554 рубля 97 копеек.

в помещении магазина «Рубль Бум» ИП ФИО3, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес> в 20:48 26.12.2019 на сумму 609 рублей 80 копеек;

в киоске ИП ФИО4 расположенного в 50 метрах от магазина «Пятерочка» по <адрес><адрес> в 20:54 26.12.2019 на сумму 228 рублей.

в помещении магазина «Хмель и Солод» расположенного по <адрес> в 21:05 26.12.2019 на сумму 65 рублей.

в киоске ИП ФИО5 расположенном у <адрес> в период времени с 21:57 по 21:58 26.12.2019 на сумму 568 рублей.

в магазине «Авторим» расположенном у <адрес> по пр-ду Сиреневый <адрес> в период времени с 23:03 по 23:11 26.12.2019 на сумму 1080 рублей.

в киоске ИП ФИО5 расположенного у <адрес> в 23:22 26.12.2019 на сумму 518 рублей.

в киоске ИП ФИО2 расположенном у <адрес> в период с 23:27 по 23:35 26.12.2019 на сумму 1 773 рублей.

в киоске ИП ФИО5 расположенном у <адрес> в 23:41 26.12.2019 денежные средства в сумме 532 рублей.

в киоске «Цветы 24 часа» расположенном у магазина «Гулливер» по <адрес> в 00:15 27.12.2019 на сумму 870 рублей.

в киоске ИП ФИО5 расположенном у <адрес> в 00:49 26.12.2019 на сумму 866 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО15 причинил потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 8486 рублей 73 копейки.

На основании изложенного, ФИО15 подозревается обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа.

Уголовное дело поступило в суд с ходатайствами следователя СО ОМВД России по Заволжскому району города Ульяновска ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением подозреваемым ФИО16 и ФИО15 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просила его удовлетворить.

ФИО16 и ФИО15 в судебном заседании просили прекратить уголовное дело с назначением подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину по уголовному делу признают полностью, в содеянном раскаиваются, материальный ущерб потерпевшим возместили, готовы выплатить штраф в установленный судом срок.

Потерпевшие в своих письменных обращениях не возражали против прекращения уголовного дела с назначением ФИО16 и ФИО15 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Претензий к ним не имеют.

Защитники – адвокаты Кутдусов М.С. и Дёмин А.С. поддержали ходатайство следователя, просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО16 и ФИО15 с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора не возражал против удовлетворения ходатайства врио следователя.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение помощника прокурора, подозреваемых, их законных представителей и защитников, принимая во внимание позицию потерпевших, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 251 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 762 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 762 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО16 и ФИО15 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу:

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1: заявлением потерпевшего о хищении его имущества; протоколами осмотров мест происшествия и предметов; показаниями Потерпевший №1, показаниями свидетеля ФИО6, показаниями самих подозреваемых ФИО16 и ФИО15, в которых они изложили обстоятельства совершённой ими кражи;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2: заявлением потерпевшего о хищении его имущества; протоколами осмотров мест происшествия и предметов; показаниями Потерпевший №2, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО14 ФИО8, показаниями самих подозреваемых ФИО16 и ФИО15, в которых они изложили обстоятельства совершённой ими кражи имущества Потерпевший №2

Выдвинутое в отношении ФИО15 подозрение по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3 подтверждается следующими доказательствами: заявлением потерпевшего о хищении его имущества; протоколами осмотров мест происшествия и предметов; показаниями потерпевшего Потерпевший №3, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, показаниями самого подозреваемого ФИО15, в которых он изложил обстоятельства совершённой им хищения имущества Потерпевший №3

ФИО15 и ФИО16 ранее не судимы, к уголовной ответственности привлекаются по подозрению в совершении преступлений средней тяжести, в содеянном раскаиваются, вину признают в полном объеме, согласны на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ. Причинённый ущерб возмещён,

ФИО15 и ФИО16 характеризуются по месту жительства удовлетворительно, к административной ответственности не привлекались.

Суд, принимая во внимание изложенные сведения о личностях подозреваемых, исходя из категории преступлений, в которых они подозреваются, приходит к выводу возможности применения к ФИО15 и ФИО16 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку имеются основания, предусмотренные ст.251 УПК РФ и ст. 762 УК РФ для прекращения уголовного дела.

Согласно положениям ст.1045 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершённого преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, учитывая мнение подозреваемых и их законных представителей о возможности уплаты судебного штрафа, суд приходит к выводу, что ФИО15 и ФИО16 следует назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с его выплатой в срок по 9 ноября 2020 года включительно.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО15 и ФИО16, условия жизни их семей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 251, 4462 УПК РФ, ст. 762 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело в отношении ФИО15 подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 1593 УК РФ и ФИО16, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО15 меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей, который следует выплатить в срок по 9 ноября 2020 года включительно.

Назначить ФИО16 меру уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который следует выплатить в срок по 9 ноября 2020 года включительно.

В соответствии с ч.2 ст.4463 УПК РФ разъяснить ФИО15, ФИО16 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно - правового характера, постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа отменяется, и материалы направляются прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***> КПП 732501001; расчётный счёт <***>, л/счет № <***> (федеральный бюджет); БИК: 047308001; ОКТМО 73604000, Отделение Ульяновск, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140 (денежное взыскание (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу), назначение платежа – уплата уголовного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: П.М. Танаев