Постановление № 1-293/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-293/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Батайск 26 сентября 2017 года

Батайский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Харьковского Д.А.,

при секретаре - Варнавской Д.С.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Батайска - Беликовой М.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Говорова А.В. предоставившего ордер № 32897,

а так же потерпевшей - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО7 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО8 в период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем совершения двух тождественных деяний, направленных к единой цели и объединенных единым умыслом, находясь по адресу: <адрес>, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО6 на общую сумму 12 550 рублей, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 30 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО6, действуя из корыстных побуждений, будучи приглашенным в гости ФИО6, находясь в квартире последней №, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из шкафа, стоящего в зальной комнате, <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО6 золотое кольцо в виде бантика, весом 3 грамма, 585 пробы, стоимостью 7 500 рублей, которое спрятал в кармане своих брюк, тем самым распорядился им по своему усмотрению. После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение имущества, принадлежащего ФИО6, в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи вновь приглашенным в гости ФИО6, находясь в квартире последней №, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из шкафа, стоящего в зальной комнате, <данные изъяты> похитил принадлежащее ФИО6 и оставшееся в шкафу золотое кольцо с камнями фианитами, весом 2,02 грамма, 585 пробы, стоимостью 5 050 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 550 рублей.

Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по тем основаниям, что они примирились с подсудимым, претензий материального и морального характера не имеет, так как причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, судимости не имеет, претензий к нему со стороны потерпевшей нет, так как причиненный ущерб в полном объеме возмещен.

С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписи о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественное доказательство, указанное в постановлении следователя /л.д. 57/, а именно: золотое кольцо с камнями фианитами, 585 пробы, переданное на ответственное хранение потерпевшей ФИО6 - считать возвращенным по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апеляционном порядке в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: Д.А.Харьковский