Решение № 2-1493/2017 2-1493/2017~М-1340/2017 М-1340/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1493/2017

Дело № 2-1493/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2017г. Черногорский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего Ключиковой Ю.С.

при секретаре Колесниковой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 об оспаривании отказа в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве на наследство на страховую сумму, суд

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа исполняющей обязанности нотариуса Черногорского нотариального округа ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на страховую сумму по договору страхования *** от 01 июля 2014 в размере 1000000 руб.

Свои требования мотивировала тем, что 13.07.2017 письменно обратилась к нотариусу Черногорского нотариального округа ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на страховую сумму по договору страхования *** от 01 июля 2014. Письмом от 26.07.2017 полученным ею по почте от имени временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО2 – О.И.Т. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ее супруга Ю.С.Г., умершего *** на страховую сумму. Ее супруг Ю.С.Г. был застрахован по договору *** от 01 июля 2014 по месту работу от несчастного случая и болезней. Страхователем являлся ПАО Сбербанк России, страховщиком ОАО Альфа-Страхование. В связи со смертью застрахованного лица Ю.С.Г. в результате заболевания, согласно условиям договора страхования подлежит выплате страховое обеспечение в сумме 1000000 руб. Она является единственным наследником Ю.С.Г. по закону. В связи с чем, считает отказ временно исполняющего обязанности нотариуса Черногорского нотариального округа ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на страховую сумму по договору страхования *** от 01 июля 2014 незаконным.

Определением от 09.08.2017 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОАО «Альфа-Страхование».

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель ФИО3 действующий на основании ходатайства в судебном заседании, настаивали на заявленных требованиях, суду пояснили, что в страховую компанию страхователь ПАО Сбербанк России обратился после смерти Ю.С.Г. по поводу страхового случая - смерти застрахованного. При жизни в связи с болезнью Ю.С.Г. в страховую компанию не обращался. Страховая компания не возражает выплатить страховое возмещение, но требует представить свидетельство о праве на наследство.

Нотариус Черногорского нотариального округа ФИО2 и ее представитель ФИО4, действующая на основании ходатайства в судебном заседании просили в удовлетворении заявления отказать, так как страховое возмещение по договору страхования жизни и здоровья наследодателя не входит в состав наследства. Для выплаты страхового возмещения достаточно справки нотариуса о том, что истица является единственным наследником по закону.

Представитель заинтересованного лица ОАО Альфа-страхование в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, об отложении слушания дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.

Выслушав заявителя, его представителя, заинтересованное лицо, его представителя, изучив материалы дела, руководствуясь ст. 310 ГПК ст. 1112 ГК РФ п. 2 ст. 934 ГК РФ суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ч. 1 ГПК заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Статья 934 ч. 1 ч. 2 ГК РФ предусматривает, что по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Как следует из сообщения ОАО Альфа-Страхование от 18.01.2017 и страхового полиса «страхование от несчастных случаев и болезней» *** со сроком действия с 01.07.2014 по 30.06.2016 договора об общих условиях коллективного страхования заключенного между ОАО Сбербанк России и ОАО Альфа-Страхование ОАО Сбербанк России застраховал Ю.С.Г. по договору коллективного страхования *** от 01 июля 2014. Согласно условий коллективного страхования от несчастных случаев и болезней страховщик несет ответственность при наступлении следующих страховых случаев: смерть застрахованного, инвалидность 1, 2 и 3 группы, выявление у застрахованного опасного для жизни тяжелого заболевания или состояния, впервые диагностированного в период действия договора, проведение сложного хирургического вмешательства, травмы явившейся следствием несчастного случая и неправильных медицинских манипуляций, стационарное лечение застрахованного по поводу травмы, а так же в следствии заболевания, полученных или развившихся в период действия договора.

Согласно свидетельству о смерти Ю.С.Г. умер ***

Заявитель являлась супругой умершего Ю.С.Г., что подтверждается свидетельством о смерти выданным Черногорским отделом комитета ЗАГС при Правительстве РХ.

Из наследственного дела после смерти Ю.С.Г. и свидетельства о праве на наследство по закону следует, что единственным наследником после смерти Ю.С.Г. является ФИО5

16 января 2017г. составлен акт приема передачи документов в страховую компанию ОАО «Альфа-страхование», по которому передано заявление ФИО5 на страховую выплату, копия трудовой книжки, свидетельство о смерти, копия паспорта заявителя, копия медицинского свидетельства о смерти, выписки из медицинских документов о лечении, заключение врача специалиста (онколога, кардиолога, невролога, гепатолога, офтальмолога, сурдолога и др), свидетельство о заключении брака.

В связи с чем, суд считает установленным, обращение заявителя в страховую компанию о выплате страховой выплаты по договору добровольного страхования жизни и здоровья *** в связи со страховым случаем – смертью застрахованного лица Ю.С.Г. То есть при жизни у наследодателя отсутствовало право на получение данной страховой выплаты.

Постановление Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 (п.70) « О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ» если трудовым или гражданско-правовым договором, заключенным с наследодателем, предусмотрена выплата денежной компенсации указанным в таком договоре лицам (предоставление компенсации в иной форме) в случае его смерти, названная компенсация в состав наследства не входит.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания и смысла приведенной нормы следует, что в состав наследства входят лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Для того, чтобы имущественные права могли быть включены в состав наследства, они должны возникнуть при жизни наследодателя. В том случае, когда права возникают лишь в результате смерти наследодателя, переход прав по наследству невозможен. Наследник не может приобрести право, которое самому наследодателю не принадлежало.

В данном случае право заявителя на получение страхового возмещения по договору коллективного страхования жизни и здоровья возникло не в результате перехода прав от наследодателя, а по иному основанию - в результате заключения договора страхования в пользу выгодоприобретателя (наследников застрахованного).

Таким образом, то обстоятельство, что в силу п. 2 ст. 934 ГК РФ выгодоприобретателями по договору личного страхования являются наследники умершего застрахованного лица, не влечет за собой возможность включения в состав наследственного имущества страховой суммы, полагающейся в связи со смертью застрахованного лица.

В связи с этим отказ исполняющего обязанности нотариуса Черногорского нотариального округа ФИО2 в выдаче ФИО5 свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Ю.С.Г. на страховую сумму - является законным, а требования ФИО5 о выдаче такого свидетельства не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 310-312, 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании отказа нотариуса Черногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2 в совершении нотариального действия и выдаче свидетельства о праве на наследство на страховую сумму – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия, через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной виде.

Председательствующий:

Справка: мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017г.

Судья: