Решение № 2-2246/2025 от 6 июля 2025 г. по делу № 2-2246/2025

Дело № 2-2246/2025

24RS0013-01-2025-000324-19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г. Красноярск

Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Говрушенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил с АО «АТБ» кредитное соглашение №, в соответствии к которым Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 300 000,00 рублей, под 35% годовых. При этом, ФИО4 взятых на себя обязательств не исполнил, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 970,86 рублей (в том числе: задолженность по основному долгу – 158 970, 86 рублей; по уплате процентов – 0,00 рублей; неустойка – 0,00 рублей). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 скончался. Согласно имеющимся в материалах гражданского дела сведениям, наследником имущества умершего ФИО4 является его супруга – ФИО1 к.

Истец просит взыскать с лица, принявшего наследство умершего ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в пользу АО «АТБ» в размере 158 970,86 рублей (в том числе: задолженность по основному долгу 158 970, 86 рублей; по уплате процентов – 0,00 рублей; неустойка – 0,00 рублей), а также госпошлину в размере 5 769,13 рублей.

Определением Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к. привлечена в качестве ответчика по данному делу.

Представитель истца АО «АТБ» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства при неявке ответчика в суд.

Ответчик ФИО1 к. в зал судебного заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда <адрес> в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка ответчика в судебное заседание, неполучение судебных извещений, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи полагая, что истец, ответчик, не приняв мер к получению на почте судебных уведомлений, а также к явке в судебное заседание, определили для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, а также требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ с согласия стороны истца рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Обязательства прекращаются по основаниям, предусмотренным главой 26 ГК РФ.

Пункт 1 ст. 408 ГК РФ гласит, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заключил с АО «АТБ» кредитное соглашение №, в соответствии к которым Банк предоставил ФИО4 кредит в сумме 300 000,00 рублей с процентной ставкой 35% годовых. С условиями кредитного соглашения заемщик согласился.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора № от ДД.ММ.ГГГГ за неисполнение/ненадлежащее исполнение Заемщиком Договора взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании ПРЗ, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2 Общих условий потребительского кредитования в АО «АТБ», в случае непогашения или частичного погашения заемщиком обязательного минимального несвоевременного погашения обязательного минимального ежемесячного платежа в течение периода отсрочки платежа, платеж считается просроченным. На счета по учету просроченной кредитной задолженности переносятся ссудная задолженность и сумма комиссионной задолженности, и (или) неоплаченные проценты за предыдущий расчетный период.

Банком обязательства по кредиту выполнены в полном объеме, банк выдал ФИО4 кредит в размере 300 000,00 рублей, что подтверждается выпиской из кредитного договора. Заемщик ФИО4 воспользовался кредитом, свои обязательства по кредитному договору исполнял надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ заемщик по кредитному договору ФИО4 умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно представленному в материалах дела расчету, задолженность ФИО4 по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 158 970,86 рублей (в том числе: задолженность по основному долгу – 158 970, 86 рублей; по уплате процентов – 0,00 рублей; неустойка – 0,00 рублей).

Размер задолженности определен истцом верно в соответствии со сроками исполнения обязательства, размером процентов и основного долга, периодом просрочки, порядком начисления процентов, размером процентов, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств возврата суммы задолженности кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком суду не представлено, расчёт истца не оспорен, контррасчёт не представлен.

В соответствии со ст.ст. 1112 – 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство по возврату суммы долга по договору займа не относится к обязательствам неразрывно связанным с личностью заемщика и потому данное обязательство входит в состав наследства.

Согласно разъяснениям п. 58 Верховным Судом РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

По сведениям, имеющимся в наследственном деле № нотариуса ФИО5, открытого после смерти ФИО4 следует, что наследником имущества, принадлежащего последнему, является его супруга ФИО1 к.

Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>; транспортного средства марки №, идентификационный номер №, регистрационный знак № средней рыночной стоимостью 928 000, 00 рублей. В связи с чем, общая стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности по кредитному договору.

Учитывая, что заемщик ФИО4 умер до окончания срока исполнения условий кредитного соглашения, его обязательства по договору в связи со смертью не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам – супруге ФИО1 к.

Учитывая, что данные правоотношения допускают правопреемство, принимая во внимание, что ФИО1 к. является единственным наследником, принявшим наследство ФИО4, а требуемая истцом к взысканию задолженность укладывается в стоимость перешедшего к наследникам имущества, достаточного для погашения долга наследодателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 970,86 рублей (в том числе: задолженность по основному долгу – 158 970, 86 рублей; по уплате процентов – 0,00 рублей; неустойка – 0,00 рублей).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче данного иска АО «АТБ» оплатило госпошлину в сумме 5 769,13 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 к. в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 5 769,13 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 к. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 к. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Азербайджан, (№) в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 970,86 рублей (в том числе: задолженность по основному долгу – 158 970,86 рублей; по уплате процентов – 0,00 рублей; неустойка – 0,00 рублей), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 769,13 рублей, а всего 164 739,99 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 2-2246/2025

Судья И.А. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2025 года