Приговор № 1-193/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-193/2017

Дело № 1- 193 /2017


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

4 сентября 2017 года г.Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Шестакова Т.В.

С участием государственных обвинителей прокуратуры Шпаковского района Сурменева С.И., Лапотникова С.М.

Подсудимого ФИО1

Защиты в лице адвоката адвокатской конторы № 2 Шпаковского района ФИО2

При секретаре Исрелян Р.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ, со средним образованием, женатого, на иждивении малолетних детей не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, состоит на воинском учете в военном комиссариате Шпаковского района, Ставропольского края, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ.

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3-х километров, в северо-западном направлении от опорного пункта полиции № <адрес>, по адресу: <адрес>, пл. Ленина, 2, путем сбора верхушечных частей дикорастущего растения рода конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 114,460 грамма, которое затем незаконно хранил, без целей сбыта для личного употребления, в хозяйственной постройке по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 09 часов 50 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края майором полиции ФИО3, в хозяйственной постройке, расположенной по месту жительства ФИО1, изъят полимерный пакет черного цвета с измельченными частями растения серо-зелено-коричневого цвета, которые согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой после высушивания составившей 114,460 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, подтвердив свои показания данные на предварительном следствии в качестве обвиняемого о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома и увидел, что возле его дома остановился автомобиль, он подошел к воротам, где увидел, сотрудников полиции ОМВД России по Шпаковскому району, в количестве трех человек, которые представились и предъявили ему служебные удостоверения. Один из сотрудников предъявил ему постановление судьи Шпаковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего право на неприкосновенность жилища, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. Данным сотрудником как позже ему стало известно, был ФИО3. ФИО4 сообщил ему, что на основании разрешения судьи он будет проводить данное мероприятие, для чего пригласил двух граждан – жителей <адрес> ФИО5 и ФИО6, в присутствии которых зачитал вышеуказанное постановление судьи, разъяснил права и обязанности участвующим лицам при проведении данного оперативного мероприятия. Перед началом проведения обследования ФИО3 задал ему вопрос: имеются ли при нем, либо на территории домовладения, где он проживает предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе оружие, наркотики, и если имеются, то желает ли он их выдать добровольно. Он ответил, что да имеются, и предложил участвующим лицам пройти к месту, где он хранил высушенную коноплю. После чего он первым прошел в хозяйственную постройку, расположенную на территории его домовладения и слева от входа в нее показал на алюминиевую чашку, под которой находился черный полимерный пакет, внутри которого находилась собранная им конопля. В присутствии приглашенных граждан он открыл указанный полимерный пакет и продемонстрировал им его содержимое. На вопрос сотрудника полиции кому принадлежит данное вещество, и чем оно является, он ответил, что это наркотическое средство конопля и принадлежит она ему. Далее полимерный пакет черного цвета с содержимым веществом был изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью светлого цвета, на концах приклеена бумажная бирка с печатью № ОМВД России по Шпаковскому району, с пояснительной надписью: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, на котором расписались участвующие лица – приглашенные граждане и сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции продолжили обследование территории его домовладения, но запрещенных предметов и веществ больше не обнаружили. На вопрос оперуполномоченного ФИО3 изложить обстоятельства по факту обнаружения и изъятия на территории его домовладении наркотического средства, он пояснил следующее, что накануне, то есть ДД.ММ.ГГГГ рано утром зная о том, что на окраине <адрес>, в районе бывшего молочно-животноводческого комплекса (МЖК) имеются несколько высохших кустов растения рода конопля, он решил нарвать ее для личных нужд. Поясняет, что он ранее видел на данном участке местности высохшую коноплю и с целью покурить, собирался нарвать для личных нужд, иных целей он не преследовал. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут он пешком пришел на участок местности, расположенный на окраине <адрес>, с целью собрать высохшую коноплю, зная о том, что она запрещена в свободном гражданском обороте и ее приобретение, хранение преследуется уголовным законом. С собой он взял полимерный пакет черного цвета. Далее он подошел на открытый участок местности, где нашел несколько оставшихся сухих кустов конопли, с корня выдернул их с земли, после чего в пакет собрал сухие верхушечные части растения конопли, а сами высохшие стебли, которые остались, он за ненадобностью по пути выкинул. После чего он с пакетом собранной им конопли вернулся домой, и решил хранить ее для личных целей, а именно со временем планировал покурить ее, кому-либо продавать ее и угощать не собирался. Никому из близких и знакомых о том, что он нарвал коноплю и хранит ее в хозяйственной постройке, он не говорил. При этом он чуть попробовал собранную им коноплю, покурив ее. Полимерный пакет с коноплей он положил под алюминиевую чашку (миску) в помещении хозяйственной постройки. ( л.д.87-89)

Кроме признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами :

- показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании о том, что

в феврале 2017 года им проводились следственные действия в отношении ФИО1 К ним поступила оперативная информация, о том что в <адрес> в домовладении №, <адрес>, могут храниться незаконно наркотические средства. Далее на основании постановления Шпаковского районного суда, им было спланировано ОРМ. Совместно с сотрудниками полиции ФИО7 и ФИО8 им был осуществлен выезд в <адрес>. Так же с ними были приглашены двое граждан ФИО5 и ФИО6 По приезду в домовладение, к ним вышел ФИО1, Они предъявили служебное удостоверение и постановление Шпаковского районного суда. С постановлением он был ознакомлен и расписался. Перед началом проведения обследования ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества. На что он им пояснил, что у него в сарае, храниться конопля. Он с сотрудниками полиции и с приглашенными гражданами, зашли во двор, где были хозяйственные постройки. Затем зашли в сарай, где ФИО1 показал на алюминиевую чашку, в которой находился полимерный пакет черного цвета, с измельченными частями конопли. Он задал ФИО1 вопрос, кому она принадлежит, на что он ответил, что она принадлежит ему. Он собрал ее на окраине <адрес> возле кошары, для личного употребления. Пакет с коноплей они изъяли в присутствии понятых, поместил его в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязал нитью белого цвета, на концы которого приклеил листок бумаги с оттиском печати № ОМВД России по <адрес>, на котором все участвующие лица расписались, а так же на нем была пояснительная надпись. После был составлен протокол, в котором все расписались, замечаний ни от кого не поступало. На ФИО1 никакого давления не оказывалось.

-показаниями свидетеля А.О.М. в судебном заседании о том, что ФИО1 ее супруг. Она была на работе, когда муж ей позвонил и сказал, что у них происходит обыск и что у него нашли пакет с коноплей. Никому другому мог ь этот пакет принадлежать не мог. Где муж приобрел данное средство она не знает. Хранил это для личных целей. О том, что он хранил дома это средство ей известно не было. Ранее того, что муж употребляет наркотические средства ей известно не было. На учете у нарколога он не состоит.

- показаниями свидетеля ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудником полиции Шпаковского района в качестве участвующего лица в мероприятии проводимом в отношении ФИО1 в <адрес>, где проживает ФИО1 Также для участия в мероприятии был приглашен еще один гражданин – ФИО6, с участием сотрудников полиции. Перед началом мероприятия ФИО1 сотрудник полиции предъявил постановление судьи Шпаковского района, с которым ФИО1 ознакомился и собственноручно расписался о предъявлении постановления. Далее сотрудник полиции разъяснил участвующим лицам их права. Перед началом обследования сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в Российской Федерации в свободном гражданском обороте, то есть наркотики, оружие, боеприпасы. ФИО1 пояснил, что у него имеется конопля, которую он желает выдать и пригласил участвующих лиц в хозяйственную постройку, где он незаконно хранил коноплю. В хозяйственную постройку ФИО1 прошел первым, подошел к алюминиевой чашке, откуда извлек полимерный пакет черного цвета, развернул его и продемонстрировал содержимое. В пакете находилось измельченные части растений серо-коричневого цвета с характерным запахом. На вопрос оперуполномоченного, что находится в пакете и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что в пакете конопля принадлежит ему, нарвал он ее ДД.ММ.ГГГГ в районе бывшего молочно-животноводческого комплекса в близи <адрес>, принес домой и хранил для собственных нужд, собирался курить, целей сбыта у него не было. Обнаруженный пакет с коноплей был изъят сотрудником полиции, пакет опечатан, составлен протокол, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, участвующие лица ознакомились с протоколом и подписали его. ( л.д. 70-71)

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ. ( л.д. 73-74)

- показаниями свидетеля Ф.М.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен ст. следователем ФИО9 в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, проводимом в <адрес>. Перед началом следственного действия ему и второму понятому были разъяснены права, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Подозреваемому ФИО1 в присутствии его защитника были разъяснены положения ст. 46 УПК РФ, и ст.51 Конституции РФ. Подозреваемый ФИО1 показал, что он желает показать местность, расположенную в районе бывшего молочно-животноводческого комплекса (МЖК), где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов 00 минут, незаконно нарвал коноплю. Далее все участники следственного действия сели в автомобили и выехали от опорного пункта полиции № <адрес>, по адресу: <адрес>, пл. Ленина, 2 и по просьбе ФИО1 поехали в сторону <адрес>, где на перекрестке повернули налево в сторону выезда из <адрес> по направлению к <адрес>. Выехав из <адрес>, ФИО1 попросил повернуть с трассы налево. Съехав с трассы на грунтовую дорогу, ведущую вдоль бывшего МЖК и проехав некоторое расстояние, ФИО1 попросил остановить автомобиль. Далее все участники следственного действия вышли из автомобилей, подозреваемый ФИО1 показал на открытый участок местности, расположенный на расстоянии 3-х километров от опорного пункта полиции № <адрес> и рассказал, что он ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут, один пришел на данный участок местности, где нарвал коноплю в полимерный пакет черного цвета. После чего с пакетом собранной конопли вернулся домой, где стал хранить, для целей покурить, при этом никому коноплю сбывать не собирался. ДД.ММ.ГГГГ собранная ФИО1 конопля была изъята сотрудниками полиции в хозяйственной постройке его домовладения. Вину свою ФИО1 признал полностью, в содеянном раскаялся. При проведении проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 чувствовал себя уверенно, в данных им показаниях не сомневался, на местности ориентировался хорошо, никаких мер физического и психологического воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. После проведения данного следственного действия все участвующие лица вернулись обратно на опорный пункт полиции № <адрес>, где был составлен и подписан данный протокол всеми участвующими лицами. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило. (л.д. 63-64)

- аналогичными показаниями свидетеля К.А.Р., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ. (л.д. 67-68)

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края майора полиции ФИО3, зарегистрированном в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомувдействиях ФИО1, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. ( л.д. 9)

- постановлением № о разрешении проведения оперативно – розыскного мероприятия ограничивающего право граждан на неприкосновенность жилища от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому заместителем председателя Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтуховой Т.С. разрешено сотрудникам ОНК ОМВД России по Шпаковскому району Ставропольского края проведение оперативно – розыскного мероприятия - «Обследование помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>. (л.д. 11)

- протоколом «Обследования помещений, сооружений, зданий, участков местности и транспортных средств», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения обследования по месту жительства ФИО1, по адресу: Ставропольский край, Шпаковский район, <адрес>, из хозяйственной постройки изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), принадлежащее ФИО1(л.д. 12-15)

-справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, обнаруженное в хозяйственной постройке по месту жительства ФИО1, и представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 114,460 грамма. ( л.д. 26-28)

- заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством – «каннабис» (марихуана). Масса марихуаны после высушивания составила 114,460 грамма. ( л.д. 44-48)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство «каннабис» (марихуана), которую ФИО1 незаконно прибрел и хранил на территории своего домовладения по адресу: <адрес>.( л.д. 51-52)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО1, согласно которому он показал место (местность), где он незаконно приобрел (нарвал) наркотическое средство – «каннабис» (марихуана), расположенное на расстоянии 3-х километров, в северо-западном направлении от опорного пункта полиции № <адрес>, по адресу: <адрес> ( л.д. 58-60)

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, поскольку в судебном заседании установлено и подтверждается вышеприведенными доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 3-х километров, в северо-западном направлении от опорного пункта полиции № <адрес>, по адресу: <адрес>, незаконно приобрел (нарвал) наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 114,460 грамма, которое затем незаконно хранил, без целей сбыта для личного употребления в хозяйственной постройке по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, до его изъятия сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ

При назначении наказания ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которые относится к тяжким преступлениям, что он свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуются удовлетворительно.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает признание вины подсудимым ФИО1, раскаяние ( ч.2 ст.61 УК РФ); а так же активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступления, поскольку ФИО1 указал место, где он собрал наркотическое средство и добровольно его выдал при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), в связи с чем суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на более мягкую.( ч.6 ст.15 УК РФ ).

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, социальной значимости охраняемых общественных отношений, данных о личности подсудимого, который имеет семью, работает по найму, ранее не судим, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным при назначении наказания применить ст.73 УК РФ.

Учитывая условия жизни подсудимого ФИО1 суд считает возможным назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, но не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свобод со штрафом в размере 10000 ( десяти тысяч) рублей.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года .

Возложить на осужденного ФИО1 дополнительные обязанности в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции постоянное место жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) переданные в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Шпаковскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Шпаковский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими лицами.

Судья: Т.В. Шестакова