Определение № 33-3235/2026 от 22 апреля 2026 г.

№33-3235/2026 (№2-268/2026)

86RS0002-01-2025-001667-67


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Мочегаев Н.П., ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 на решение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 06 февраля 2026 года по гражданскому делу №2-268/2026 по иску ФИО1 к ООО «ЗАПАД» о защите прав потребителя,

установил:

решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 06.02.2026 с ООО «ЗАПАД» в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере 66 104,60 рубля, штраф в размере 33 052,30 рублей, почтовые расходы в размере 36,90 рублей, всего - 99 193,80 рубля; в доход бюджета города Нижневартовска - государственная пошлина в размере 4 000 рублей; в удовлетворении остальных требований ФИО1 к ООО «ЗАПАД» отказано. Также судом распределены понесенные сторонами судебные расходы на оплату судебной экспертизы. Мотивированное решение изготовлено 20.02.2026.

26.03.2026 в суд первой инстанции от истца поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, в которой он просит его отменить полностью и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Жалоба направлена истцом почтовой связью, согласно оттиску печати на конверте – 42.03.2026.

17.04.2026 гражданское дело с апелляционной жалобой истца поступило в суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

В соответствии с ч.1 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Поскольку мотивированное решение суда составлено 20.02.2026, то процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы, установленный ч.1 ст. 321 ГПК РФ, истек 20.03.202 (пятница).

Согласно ч.3 ст. 108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Истец сдал апелляционную жалобу в организацию почтовой связи 24.03.2026, т.е. с пропуском процессуального срока на 4 дня.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. В заявлении указываются причины пропуска процессуального срока, к заявлению прилагаются документы или иные доказательства, подтверждающие уважительность этих причин (ч.ч.1,2 ст. 112 ГПК РФ).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 06.02.2026 с указанием уважительных причин попуска срока в апелляционной жалобе истца отсутствует как в тексте самой апелляционной жалобы, так и приложениях к ней.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ФИО1 на решение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 06.02.2026 подлежит возвращению апеллятору с приложенными к жалобе документами.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьей 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу ФИО1 на решение Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 06 февраля 2026 года с приложенными к ней документами.

Разъяснить заявителю предусмотренное ч.6 ст. 321, ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ право подать в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения Нижневартовского городского суда от 06. Февраля 2026 года одновременно с апелляционной жалобой, отвечающей требованиям ст. 322 ГПК РФ.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возращения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа – Югры Мочегаев Н.П.