Решение № 12-118/2021 от 15 марта 2021 г. по делу № 12-118/2021




Мировой судья Кашапова Н.Н.

судебный участок № 6

дело № 12 – 118 / 2021


Р Е Ш Е Н И Е


город Пермь 16 марта 2021 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Канюковой В.А., с участием ФИО1, защитника Баевой Т.П., действующей на основании устного ходатайства, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в связи с тем, что ФИО1 не выполнил в 60 - дневный срок обязанность по уплате административного штрафа в размере 5 000 рублей по постановлению инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, в связи с тем, что штраф им был сразу после того, как ему стало известно о вынесенном постановлении.

В судебном заседании заявитель и защитник доводы жалобы поддержали.

Исследовав материалы дела, заслушав присутствующих лиц, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в виде штрафа, в размере 5 000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф ФИО1 в установленный срок не оплачен.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, другими документами дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплата штрафа по постановлению должностного лица, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, должна была быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Неисполнение данной обязанности образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод жалобы ФИО1 о том, что штраф им был оплачен сразу после того, как ему стало известно о вынесенном постановлении, не может являться основанием для освобождения заявителя от ответственности за совершенное правонарушение, состав которого образует неуплата виновным лицом административного штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

Из материалов дела следует, что копия постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД Управления МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 заказным письмом по адресу его регистрации – <адрес>. Указанное отправление адресату не было вручено, и ДД.ММ.ГГГГ возвращено в связи с истечением срока хранения отправителю.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в пункте 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанность по уплате штрафа ФИО1 не исполнил, в связи с чем был обоснованно привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания судьей были учтены характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, назначено наиболее мягкое наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:


постановление мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мокрушин Олег Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ