Решение № 12-514/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 12-514/2018

12-514/2018


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 19 июня 2018 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты - Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 16 мая 2018 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС по г. Нижневартовску от 16 мая 2018 года ФИО1 за нарушение п. 14.3 Правил дорожного движения на основании ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей, за то, что он 16.08.2018 года в 17 часов 41 минуту, в районе <...> в г. Нижневартовске, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, завершая маневр поворота налево.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, производство по делу прекратить. В обоснование доводов жалобы указал, что правила дорожного движения не нарушал.

ФИО1 в судебном заседании на доводах жалобы настаивал.

Представитель ОГИБДД Полиции УМВД России по г. Нижневартовску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив административный материал в целом, судья, приходит к следующему.

В силу ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 14.3 Правил дорожного движения РФ на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Объективные доказательства, позволяющие установить факт совершения правонарушения, а именно нарушение водителем ФИО1 при управлении транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, требования п. 14.3 Правил дорожного движения РФ, в материалах дела не имеется.

Исследованные в судебном заседании доказательства в виде протокола об административном правонарушении от 16 мая 2018 года № и постановления по делу об административном правонарушении от 16 мая 2018 года № вызывает у судьи неустранимые сомнения в виновности ФИО1 в том, что последний, управляя транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, завершая маневр поворота налево.

В протоколе об административном правонарушении ФИО1 в графе объяснения указал, что: «не согласен, пешеходы в момент проезда моего автомобиля через перекресток стояли».

В представленном постановлении по делу об административном правонарушении и жалобе ФИО1 имеются сведения, которые противоречат друг другу, данные противоречия невозможно устранить в судебном заседании, так как не представлена видеозапись правонарушения. Таким образом, не представляется возможным сделать однозначный вывод о виновности последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того в постановлении по делу об административном правонарушении не правильно указана дата совершения правонарушения, а именно 16.08.2018 года, вместо 16.05.2018 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС по г. Нижневартовску от 16 мая 2018 года №, предусмотренном ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Т.К. Коваленко