Постановление № 1-414/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-414/2019

№ 1-414/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тюмень 2 апреля 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи С.Г. Перминова,

при секретаре Н.А.Хамидуллине,

с участием государственного обвинителя Ю.В. Калита,

подсудимой ФИО4, защитника Князева И.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО2., ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 обвиняется в том, что 28.01.2019 года около 17 - 00 часов, находясь на 1 этаже <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, увидела около кабинета № приемного отделения стоящую сумку с находившимися в ней ценными вещами, решила совершить хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 28.10.2019 года около 17 часов 00 минут, находясь на 1 этаже <данные изъяты>, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не может ей воспрепятствовать, осознавая, что своими преступными действиями причинит материальный ущерб, и желая этого, умышленно, тайно, из корыстных побуждений из сумки, стоящей около кабинета № приемного отделения, похитила имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: планшет «Samsung Galaxy Tab S2», модель SM-T819 Exynos 5433, имей:357811/08/024383/4, стоимостью 27 796 рублей 61 копейка, беспроводные наушники с шумоподавлением «BOSE QuietComfort», находящиеся в футляре черного цвета, стоимостью 23 720 рублей 34 копейки, чехол черного цвета «Samsung» для планшета, стоимостью 6 313 рублей 56 копеек, всего на общую сумму 57 830 рублей 51 копейка.

ФИО4 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 57 830 рублей 51 копейку.

Кроме того, 05.02.2019 года около 13 часов 25 минут ФИО4, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, увидев в кармане шубы, надетой на ФИО1 мобильный телефон, решила совершить его хищение.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 около 13 часов 25 минут 05.02.2019 года, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что своими действиями причинит материальный ущерб ФИО1, тайно, из корыстных побуждений, из кармана шубы, надетой на ФИО1 умышленно, похитила мобильный телефон марки «SONY XPERIA XA1 Plus», принадлежащий последней, стоимостью 18 000 рублей.

ФИО4 с похищенным мобильным телефоном с места совершения преступления скрылась и распорядилась впоследствии им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на сумму 18 000 рублей.

ФИО4 обвиняется в совершении преступлений предусмотренных по

- ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем,

Потерпевшие ФИО2, ФИО1, завили ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон в отношении подсудимой.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела следует, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой и средней тяжести.

ФИО4 на момент совершения преступления являлась не судимой, ходатайство потерпевших поддерживает, причиненный вред загладила, свою вину признала.

Принимая во внимание вышеизложенное, обстоятельств, препятствующих для прекращения производства по уголовному делу, нет. Примирение потерпевших с подсудимой состоялось добровольно, вред возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК Российской Федерации,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон, от уголовной ответственности ее освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий С.Г. Перминов