Постановление № 5-529/2021 от 18 июня 2021 г. по делу № 5-529/2021





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


19 июня 2021 года <адрес>

Судья Кочубеевского райсуда <адрес> Череповская Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского райсуда <адрес> дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего индивидуальным предпринимателем,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут в <адрес>, около домовладения № ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия а именно всячески пытался препятствовать выполнить свои служебные обязанности сотрудника полиции в составлении административного материала в отношении ФИО2, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КРФоАП нашла свое подтверждение.

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, полной сводкой на лицо, видеозаписью.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 4.1-4.3, 29.10 КРФоАП, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

ОКТМО- 07528000

БИК- 010702101

ИНН- <***>

КПП- 261001001

КБК- 18№

Счет банка получателя -40№

Номер счета получателя платежа- 0№

Банк-отделение Ставрополь Банка России/УФК по <адрес>

УИН- 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в срок указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Череповская



Суд:

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Череповская Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ