Решение № 2А-1040/2024 2А-1040/2024~М-494/2024 М-494/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2А-1040/2024

УИД: 31RS0022-01-2024-000897-57 Дело № 2а-1040/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года

г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Демчук Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени и штрафа по налогам,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, ссылаясь на наличие задолженности по налоговым платежам, просила взыскать, с административного ответчика недоимку на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, штраф и пени в общей сумме 227 029,21 руб., где:

недоимка по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, в размере 193 735,03 руб.;

штраф за нарушение налогового законодательства по п.1 ст.119 НК РФ в размере 4 205,13 руб.;

штраф за нарушение налогового законодательства по п.1 ст.122 НК РФ в размере 5 593,38 руб.;

пени по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 819,51 руб.;

пени, начисленные на сумму задолженности по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 676,16 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения предъявленных налоговым органом требований не возражала.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пунктом 1 ст. 207 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с пп. 7 п. 1 и п. 3 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, уплачивают налог на доходы физических лиц.

Согласно ст. 216 НК РФ налоговым периодом по налогу на доходы физических лиц признается календарный год, налоговая ставка составляет 13% в соответствии со ст. 224 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 ст. 228 НК РФ, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию. Налог уплачивается не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом в соответствии с п. 4 ст. 228 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Пунктом 1 статьи 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога на доходы физических лиц, которая влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ получила в дар объект недвижимого имущества - <данные изъяты>, адрес: <адрес>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., Кадастровый номер №; Кадастровая стоимость- 1725191,81 руб.

Налогоплательщиком налоговая декларация по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. не представлена. Налоговым органам была проведена камеральная налоговая проверка, предусмотренная п. 1.2 ст. 88 НК РФ, п. 6 ст. 214.10 НК РФ.

В рамках проведения камеральной налоговой проверки, по данным на основе имеющихся у налоговых органов документов, в адрес налогоплательщика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении документов, подтверждающих полученные доходы либо о необходимости предоставления в налоговый орган декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. Документов, подтверждающих родство, не представлено.

Расчет налога произведен налоговым органом в соответствии с положениями п. 6 ст. 214.10 НК РФ, в размере 224 275 руб.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ налог не уплачен.

Вследствие нарушения Налогового законодательства, налогоплательщик решением № от ДД.ММ.ГГГГ, был привлечен к налоговой ответственности.

За нарушение сроков предоставления налоговой декларации и за неуплату сумм налога ФИО1 начислен штраф.

С учетом положений п.1 ст.112 НК РФ размер штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ был уменьшен в 8 раз вместо 33 641 руб. составил 4 205,13 руб. С учетом применения смягчающих обстоятельств размер штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ был уменьшен в 8 раз вместо 44 747 руб. составил 5 593,38 руб.

Поскольку ответчиком обязанность по уплате налога, пени, штрафа в установленные законодательством сроки исполнена не была, то Управлением в адрес плательщикапо почте ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по налогам в общей сумме 247029,21 руб., так как от должника поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный ст.48 НК РФ срок.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. было погашено из единого налогового платежа (ЕНП) НДФЛ в сумме 539,97 руб., ДД.ММ.ГГГГ. было уплачено 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. было уплачено 10000 руб., ДД.ММ.ГГГГ. было уплачено 10000 руб.

Указанные суммы были учтены налоговым органом, задолженность уменьшена до 193 735,03 руб.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Таким образом, поскольку обязанность по уплате налога на доходы физических лиц административным ответчиком до настоящего времени в полном объеме не исполнена, с учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 470,29 руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск УФНС России по Белгородской области (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании недоимки, пени и штрафа по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> задолженность на общую сумму 227 029,21 руб., где:

недоимка по налогу на доходы физических лиц ДД.ММ.ГГГГ, в размере 193 735,03 руб.;

штраф за нарушение налогового законодательства по п.1 ст.119 НК РФ в размере 4 205,13 руб.;

штраф за нарушение налогового законодательства по п.1 ст.122 НК РФ в размере 5 593,38 руб.;

пени по НДФЛ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 819,51 руб.;

пени, начисленные на сумму задолженности по ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 676,16 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме 5 470,29 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен – 23.05.2024.

Судья