Решение № 2-263/2020 2-263/2020~М-250/2020 М-250/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-263/2020

Дело № 2-263/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000508-41


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснослободск 02 октября 2020 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Андреева Н.В.,

при секретаре Дедикове А.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителей истца ФИО2, ФИО3, действующих на основании доверенности от 13 июля 2018 г.,

ответчика администрации Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Управления Росреестра по Республике Мордовия, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение и признании за права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умерла М***, которая являлась родной сестрой С***, умершей <дата> ФИО5 является бабушкой истца ФИО1 (в девичестве ФИО6) О. А.. Истец является наследником ФИО5 по праву представления за ФИО7, которая являлась матерью истца. ФИО5 является родной сестрой М***, что подтверждается архивной справкой № 115 от 08.05.2019 г. из похозяйственной книги № 3 за 2002-2007 г. Однако при рождении М*** и ФИО5 были записаны под разными фамилиями из-за сложившихся обстоятельств, хотя и рождены от одного отца и одной матери. Первоначальные фамилии родителей М*** и ФИО5 достоверно неизвестны, поскольку они были вынуждены менять фамилии в ходе коллективизации. При жизни М*** был выделен земельный участок, расположенный по адресу: Р. Мордовия, <адрес>. После смерти М*** наследство в виде земельного участка было фактически принято ФИО5, а после ее смерти - истцом ФИО1 Также М*** был выдан земельный пай. Фактически после смерти наследодателя – М*** ФИО5 было принято наследство в виде земельного пая, что подтверждается налоговыми уведомлениями за 2009 г. на уплату физическом лицом земельного налога за земельный участок, который выдавался при жизни М*** Во внесудебном порядке установить родство не представляется возможным, так как в органах ЗАГС в выдаче сведений истцу было отказано.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности в интересах истца ФИО1, просил суд: признать факт родства М*** и ФИО1; признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Р. Мордовия, <адрес>, общей площадью 0, 3047 га за ФИО1 в порядке наследования; признать право собственности на 13/10 000 доли земельного участка с кадастровым номером 13:14:412002:2 общей площадью 39 367 500 кв.м.

29 июля 2020 г. определением судьи на основании ходатайства представителя истца ФИО3 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия.

14 августа 2020 г. от представителя истца ФИО3 поступило заявление об увеличении исковых требований, в котором он просит суд дополнительно установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю РФ-XIII-МР-14-20 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района 20 июля 1994 года, М***, <дата> года рождения, умершей <дата>, и произвести замену ненадлежащего ответчика надлежащим – администрацией Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия.

Определением от 14 августа 2020 года увеличение исковых требований принято судом и произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области на надлежащего – администрацию Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия.

С учетом окончательного уточнения исковых требований от 14.09.2020 представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности в интересах истца ФИО1, истец ФИО1 просят суд: установить факт, что ФИО1 (в девичестве ФИО6) О.А. является внучкой своей двоюродной бабушки М***, <дата> года рождения, умершей <дата>; установить факт принятия наследства Сениной Зоей Т., <дата> года рождения, умершей <дата>, после смерти своей родной сестры М***, <дата> года рождения, умершей <дата>; установить факт принадлежности М*** дубликата свидетельства МР-14-20 о праве собственности на землю за номером 254, выданного исполнительным комитетом Старорябкинского сельского Совета народных депутатов <дата>; установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю РФ-XIII-МР-14-20 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><дата>, М***, <дата> года рождения, умершей <дата>; признать в порядке наследования за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 0, 3047 га; признать в порядке наследования за ФИО1 право общей долевой собственности (доля в праве 1/730) на земельную долю площадью 5, 43 га с оценкой 110 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах СПК «Восход», центральная усадьба с. Старая Рябка с кадастровым номером №.

Истец ФИО1 в судебном заседании 14.09.2020 исковые требования с учетом увеличения поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении; в судебное заседание 02.10.2020 не явилась, о дне, месте и времени его проведения извещена надлежаще и своевременно.

В судебном заседании 14.09.2020 представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме; в судебное заседание 02.10.2020 не явился, в имеющемся в материалах дела заявлении от 02.10.2020 исковые требования с учетом увеличения и уточнения поддерживает, просит их удовлетворить и ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия и участия его доверителя.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Глава администрации Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия ФИО10 надлежаще и своевременно уведомленная о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором также указала о признании исковых требований ФИО1 Последствия признания исковых требований, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ, ей судом разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, Управления Росреестра по Республике Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4, отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, в судебное заседание не явились о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах на основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

На основании статьи 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу части 1 статьи 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно пункту 36 указанного постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с архивной выпиской от 03.09.2020 года о рождении М*** в <дата>, представленной в адрес суда ГКАУ «Центральный государственный архив Республики Мордовия» родителями М*** являются Т*** его жена А*** (так в документе) М-ны, постоянное место жительства родителей, как и место рождения ребенка - д.Мордовские Полянки (так в документе).

Согласно свидетельству о рождении (повторное) серии I- ЖК № ФИО5 родилась <дата>, ее родителями являются ФИО11 и ФИО12.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО13 (в замужестве ФИО1 согласно свидетельства о заключении брака серии II-ЖК № от <дата>), <дата> года рождения, является дочерью ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЖК №, выданного <дата> ФИО7 <дата> года рождения является дочерью ФИО5, что следует из представленного в материалы дела копии свидетельства о рождении серии II-ЖК №, повторно выданного<дата>.

<дата> ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЖК № от <дата>.

ФИО5, <дата> года рождения, умерла <дата>, как усматривается из свидетельства о смерти серии I-ЖК №, выданного <дата>.

Из ответа отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия следует, что имеется запись акта о смерти № от <дата>, данные об умершем – М***, <дата> года рождения, место смерти: <адрес>

В выписке из похозяйственной книги № 5 на хозяйство, расположенное по адресу: <адрес>, представленной администрацией Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, в графе домовладельцы (собственники) жилья указана М***.

В архивной справке № 115 от 08.05.2019 г. указано, что в документах архивного фонда № Р-271 «Администрация Старорябкинского сельсовета Краснослободского района Республики Мордовия», в частности в похозяйственной книге № 3 за 2002-2007 годы значится хозяйство М***. В графе адрес хозяйства (фамилия, имя, отчество члена хозяйства, записанного первым) записано <адрес> М*** (рядом написано-ФИО5). В графе (список членов хозяйства значатся) 1. М***-9/Ш-<дата> рождения записан первым (по отношению к члену хозяйства. Все графы зачеркнуты) 2.ФИО5-<дата> года рождения - сестра по отношению к члену хозяйства, записанному первым; 3.ФИО13-<дата> года рождения-внучка по отношению к члену хозяйства, записанному первым. В графе (выбывшие из хозяйства, умершие) записано: М***- умерла <дата> а/з № 535.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, допрошенной в судебном заседании 14.09.2020, следует, что М*** и ФИО5 являлись родными сестрами, всегда жили в одном доме, который расположен по адресу: <адрес>. Какая фамилия была у их родителей, она не знает, потому что в деревне по фамилиям не называли. После смерти М*** в доме проживала ФИО5, которая следила за домом, сажала огород.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании 14.09.2020 показала, что М*** и ФИО5 проживали от нее через дом. С детства ей было известно, что они родные сестры, их родителями были дед Т. и бабушка А.. Помнит, что у деда Т. были два родных брата М-ны и два родных брата С-ны. Почему разные фамилии, ей неизвестно. У М*** детей не было. У ФИО5 была дочь, которая погибла. После смерти М*** ФИО5 проживала в доме вместе с истцом, ухаживали за домом и земельным участком.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных ей в судебном заседании 14.09.2020, следует, что она была близкой подругой мамы истца, погибшей в 1995 году. Она часто была у них в гостях и знала, что М*** и ФИО5 родные сестры. Она даже и не знала, что у них разные фамилии.

У суда нет оснований ставить под сомнения истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии родственных отношений между ФИО1 и М***, а именно то, что ФИО1 является двоюродной внучкой М***

Иным путем установить родственные отношения между ФИО1 и М*** не представляется возможным.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать право на наследственное имущество, оставшееся после смерти М***

Согласно справке, выданной администрацией Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия № 52 от 11 сентября 2020г., М*** постоянно до дня смерти <дата> проживала по адресу: Р. Мордовия, <адрес> совместно с сестрой ФИО5 и ее внучкой ФИО13 М*** завещание в Старорябкинском сельском поселении не удостоверяла.

Из ответа нотариуса Краснослободского нотариального округа ФИО4 от 18.08.2020, следует, что после смерти М***, умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело не заводилось.

Свидетели Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №3 в судебном заседании показали, что М*** и ФИО5 являлись родными сестрами, всегда проживали вместе в одном доме, у М*** детей не было, замуж он она не выходила, после ее смерти ФИО5 осталась проживать в доме, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные платежи.

Стороной истца в подтверждение своих доводов в материалы дела представлены налоговые уведомления № 384312 на уплату физическим лицом земельного налога за 2009 год, № 248772 на уплату физическим лицом земельного налога (авансового платежа по налогу) на имя ФИО5 за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кассовые чеки от 05.08.2009 об уплате ФИО5, проживающей по адресу: Р. Мордовия, <адрес>, указанных налоговых платежей.

Согласно копии справки № 83 от 13.08.2010, выданной нотариусом Краснослободского нотариального округа ФИО4, представленной стороной истца в материалы дела, на основании заявления ФИО13, поданного 13.08.2010, заведено наследственное дело № 297/10 к имуществу умершей ФИО5, проживавшей по адресу: Р. Мордовия, <адрес>. На данную дату ФИО13 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

В своем ответе от 18.08.2020 на запрос суда нотариус Краснослободского нотариального округа ФИО4 сообщает, что после умершей <дата> гр.Сениной Зои Т. заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась внучка – ФИО13, зарегистрированная по адресу: Р. Мордовия, <адрес>. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады <дата>.

Суд считает, что истцом представлена достаточная совокупность доказательств того, что в течение 6-ти месяцев после смерти М*** именно ее родная сестра ФИО5, умершая <дата>, являющаяся наследником по закону, приняла наследство. Обстоятельства принятия ФИО5 наследства после смерти сестры М*** ответчиком не оспорены. Сведений о том, что иные наследники приняли наследство, открывшееся после смерти М***, суду не представлено.

В связи с этим, суд считает установленным в судебном заседании факт того, что ФИО5, умершей <дата>, было принято наследство, открывшееся после смерти сестры М***, умершей <дата>. Установление данного факта имеет для истца юридическое значение и его установление невозможно в ином порядке, кроме как судебного. В данной части заявленных требований спор о праве отсутствует.

На основании списка собственников земельных долей Старорябкинского сельского совета Краснослободского района Республики Мордовия, являющегося приложением к постановлению администрации Краснослободского района № 115 от 15.06.1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» собственником земельного пая является ФИО15, <дата> года рождения, место жительства <адрес>.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю серия РФ –XIII-МР-I4-20 №, выданного на основании постановления администрации <адрес> № от <дата>, регистрационная запись № от <дата>, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 5,43 га по адресу: колхоз им.Ворошилова.

В списке граждан Старорябкинского сельского совета (Приложение к решению исполкома Старорябкинского сельского <адрес> Мордовской ССР от <дата> №), получивших свидетельства о праве собственности на землю значится ФИО15, номер свидетельства 254, вид предоставления земли - в собственность, площадь предоставляемого земельного участка (га) 0, 3047, дата выдачи свидетельства <дата>.

Из дубликата свидетельства МР-14-20 №254 от 02.11.1992, повторно выданного 14.09.2020 регистрационный номер 207, следует, что ФИО15 решением Старорябкинского с/Совета №13 от 11.08.1992 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,3047 га.

Согласно справке, выданной администрацией Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, жилому дому, расположенному на земельном участке, принадлежащему М***, присвоен адрес: Р. Мордовия, <адрес>.

Оценивая имеющиеся в материалах дела документы в их взаимной связи и совокупности, суд приходит к выводу, что налицо наличие технической ошибки, допущенной в написании отчества и года рождения правообладателя при оформлении в отношении него указанных документов и указанные документы были выданы М***, <дата> года рождения.

В связи с чем суд приходит к выводу, что факты, имеющие юридическое значение, достоверно установлены.

Разрешая заявленные требования относительно признания права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, и регистрации подлежит, в том числе и право собственности.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях (статья 1181 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

В судебном заседании установлено, что согласно представленным документам М***, <дата> года рождения, на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,3047, расположенный по адресу: Р. Мордовия, <адрес>, и на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля площадью 5,43 га из земельного участка с кадастровым номером №, адрес которого установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Восход» центральная усадьба <адрес>.

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.08.2020 указано, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Восход» центральная усадьба <адрес>. Почтовый адрес ориентира: Р. Мордовия, <адрес>, в настоящее время имеет площадь 39258900 кв.м., размеры долей правообладателей составляют 1/730, право общей долевой собственности за М*** не зарегистрировано.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений №КУВИ-001/2019-24836353 усматривается, что сведения о земельном участке по адресу: <адрес> в ЕГРН отсутствуют.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд установил, что на день смерти наследодателю М*** принадлежал земельный участок площадью 0,3047, расположенный по адресу: Р. Мордовия, <адрес>, и на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/730, принадлежал земельный участок площадью 39258900 кв.м., с кадастровым номером №, адрес которого установлен относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах СПК «Восход» центральная усадьба <адрес>. Истцу ФИО1, как наследнику по закону, принявшему наследство после смерти бабушки ФИО5, которая в свою очередь приняла наследство после смерти сестры М***, но не оформила своих прав при жизни, перешло право собственности и право общей долевой собственности на спорные земельные участки в том же объеме прав, в каком оно было у наследодателей.

Поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ней права собственности на спорные земельные участки.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд считает доказанными обстоятельства, отраженные в исковом заявлении, стороной истца.

Кроме того, суд учитывает признание иска ответчиком администрацией Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия. Последствия признания исковых требований, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении о признании иска от 01.10.2020 г.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Данное решение, в соответствии со статьями 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ (в редакции от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» является основанием для государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Старорябкинского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1 (в девичестве ФИО6) О. А., <дата> года рождения, является двоюродной внучкой М***, <дата> года рождения, умершей <дата>

Установить факт принятия наследства ФИО5, <дата> года рождения, умершей <дата>, после смерти М***, <дата> года рождения, умершей <дата>.

Установить факт принадлежности М***, <дата> года рождения, умершей <дата>, дубликата свидетельства МР-14-20 № о праве собственности на землю, выданного исполнительным комитетом Старорябкинского сельского Совета народных депутатов <дата> на имя ФИО15.

Установить факт принадлежности М***, <дата> года рождения, умершей <дата>, свидетельства на право собственности на землю РФ-XIII-МР-14-20 №, выданного комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес><дата> год, регистрационная запись №, на имя ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 0, 3047 га, расположенный по адресу: Р. Мордовия, <адрес>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности, доля в праве 1/730, на земельный участок площадью 39258900 кв.м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <адрес>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия Н.В. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2020 года.

Судья Краснослободского районного суда Н.В. Андреева

Республики Мордовия

Дело № 2-263/2020

УИД 13RS0015-01-2020-000508-41