Решение № 2А-672/2019 2А-672/2019~М-657/2019 М-657/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2А-672/2019

Дело № 2а-672/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Мраково 27 августа 2019 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Григорьевой Т.В.,

с участием прокурора Кугарчинского района Республики Башкортостан Галиакберова А.Э.,

представителя Отдела МВД России по Кугарчинскому району – инспектора АН ОМВД России по Кугарчинскому району ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в отношении осужденной ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО2 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, при этом ей были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов; запрещения выезда за пределы района. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО2 были установлены дополнительные ограничения по административному надзору, установленному в отношении её решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд обязал ответчицу являться на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, два раза в месяц.

И.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденной ФИО2 – увеличения количества явок последней на регистрацию в Отдел МВД России по <адрес> РБ с двух до трех, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, мотивируя это тем, что она дважды привлекалась к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель Отдела МВД России по <адрес> действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ инспектор по осуществлению административного надзора ОМВД России по <адрес> РБ ФИО1 поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

<адрес> РБ Галиакберов А.Э. поддержал заявление административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2, считая его законным и обоснованным.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления об установлении дополнительного административного ограничения, при этом признала, что нарушения ею были допущены.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора района, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Вступившим в законную силу решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной ФИО2, для предупреждения совершения преступлений, был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 до 06 часов; запрещения выезда за пределы района, без согласия надзирающего органа.

Из материалов дела следует, что осужденная ФИО2 в период действия административного надзора совершила административные правонарушения против порядка управления.

Постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнута административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции Отдела МВД России по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнута административному наказанию по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно бытовой характеристики, ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, от соседей и жителей села неоднократно поступали жалобы на её поведение, неоднократно была замечена в употреблении спиртных напитков и появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, находясь под административным надзором, ФИО2 недобросовестно относится к исполнению наложенных судом ограничений, совершила ряд административных правонарушений, в том числе против порядка управления.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, поскольку представленные в суд сведения свидетельствуют о недостаточности ранее установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

Поскольку противоправное поведение административного ответчика носит систематический характер, связано с несоблюдением административных ограничений, суд считает, что за поведением ФИО2 должен быть обеспечен более действенный контроль, а увеличение количества явок последней на регистрацию в орган внутренних дел направлено на достижение этой цели.

Оснований для установления административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях не имеется, поскольку заявитель не представил суду доказательства обосновывающие установление указанных ограничений в отношении осужденной ФИО2, к административной ответственности за нарушение общественного порядка ФИО2 не привлекалась. Кроме того, в ходе судебного заседания представитель заявителя ФИО1 не привел какие-либо основания для установления данных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление и.о. начальника Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении осужденной ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения по административному надзору, установленному в отношении её решением Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, обязав её являться на регистрацию в участковый пункт полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, три раза в месяц.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии с положениями ст. 314.1 Уголовного кодекса РФ, а также об административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, в соответствии со ст. 19.24 КоАП РФ.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан, в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий Абдрахимов Г.А.