Решение № 2-483/2023 2-60/2024 2-60/2024(2-483/2023;)~М-511/2023 М-511/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-483/2023

22RS0044-01-2023-000774-51 Дело № 2-60/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 25 января 2024 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Е.Г.,

при секретаре Зозуле Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2024 по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с указанным иском, в котором просит:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 96 055,84 рублей, из которых:

-80 888,73 рублей - основной долг;

-14 870,93 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-186,74 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-109,44 рублей - пени по просроченному долгу;

2. Взыскать в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 3 082,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО1 подписал заявление на предоставление комплексного обслуживания в Банке, заключен Договор комплексного банковского обслуживания 40№ (далее - ДКО). На основании указанного заявления открыт счет №, с предоставлением доступа в ВТБ -онлайн. Номер для получения смс- сообщений для подтверждения действий клиента в системе №. ФИО2 предоставил акцепт (согласие) на заключение кредитного договора с Банком. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия) (далее - Согласие на Кредит). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 86552,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 23,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 86552,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 96 055,84 рублей, из которых:

-80888,73 рублей - основной долг;

-14870,93 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

-186,74 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

-109,44 рублей - пени по просроченному долгу;

В судебном заседании представитель истца отсутствовал. О времени и месте рассмотрения дела извещался. Просил о рассмотрении дела без его участия. Требования иска не изменял.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовал. Извещался о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем порядке. Возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу требований ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа по аналогии и договор кредита считается заключенным с момента передачи денег.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО1, с ним заключен договор комплексного обслуживания, в связи с чем, открыт счет с предоставлением доступа в ВТБ-онлайн. Номер для получения СМС-сообщений для подтверждения действий клиента в системе №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставил акцепт (согласие) на заключение кредитного договора с Банком, в связи с чем, Банк и ФИО1 заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания согласия на кредит.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составил 86552 руб. на срок 60 месяцев, дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 23,9% годовых, количество платежей 60, размер ежемесячного платежа в сумме 2484,90 руб., размер последнего платежа 2668,99 руб. дата ежемесячного платежа - 04 числа каждого календарного месяца.

ФИО1 так же подано заявление на перечисление страховой премии по Полису №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24927 рублей.

Заемщик ознакомлен с существенными условиями предоставления кредита, а также с условиями о полной стоимости кредита.

Истец исполнил свои обязательства, во исполнение кредитных договоров осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика. Ответчик воспользовался денежными средствами, однако обязательств по его возврату не исполнил. Истец указывает, что общая сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила 96055,84 руб., в том числе: 80888,73 рублей - основной долг; 14870,93 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 186,74 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 109,44 рублей - пени по просроченному долгу.

Факт заключения с Банком договора потребительского кредита от № от ДД.ММ.ГГГГ на указанных условиях, ответчик не оспаривал.

Ответчиком, несмотря на принятые обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодека Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в том числе и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и просил вернуть всю оставшуюся сумму кредитов, а так же уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы основного долга, а также процентов, представленный истцом, судом проверен, является верным.

Доказательств, свидетельствующих как об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, так и опровергающих расчет задолженности, ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и плановым процентам за пользование кредитом.

Рассматривая требования о взыскании пени за несвоевременную уплату плановых процентов и пени по просроченному долгу, суд приходит к следующему.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора за просрочку возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Частью 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пеню).

Согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая срок неисполнения обязательства, размер задолженности, суд считает заявленный истцом размер подлежащей взысканию пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 186,74 руб., пени по просроченному долгу в размере 109,44 соразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи с чем, не усматривает правовых оснований для их снижения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 96 055,84 рублей, из которых: 80888,73 рублей - основной долг; 14870,93 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 186,74 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 109,44 рублей - пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины при подаче иска, которые в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 082 руб., размер которых подтвержден документально.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: № в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 96 055 руб. 84 коп., из которых: 80 888 руб. 73 коп. - основной долг, 14 870 руб. 93 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом, 186 руб. 74коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 109 руб. 44 коп. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: <***>) государственную пошлину в размере 3 082 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Сорокина

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2024.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.Г.Сорокина __________________

Зам.начальника отдела делопроизводства ФИО3 _____________________

« » 2024 г.

Решение вступило в законную силу «______» ___________________2024 года

Подлинный документ подшит в производство № 2-60/2024

УИД 22RS0044-01-2023-000774-51

Дело находится в производстве Рубцовского районного суда Алтайского края.

Зам. начальника отдела делопроизводства______________ ФИО3