Постановление № 5-566/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 5-566/2025

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 октября 2025 года г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, не работающей,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 50 минут установлено, что гр. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, кидалась драться, на замечания в свой адрес не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу. Нарушая общественный порядок, так же на требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, кидалась драться, хватала за форму, препятствуя доставлению в отдел, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В отношении гр. ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт КО МВ ОРППСП ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО2 Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт дежурного ОМВД России «<данные изъяты>» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, справка на лицо, протокол о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признала, в содеянном раскаялась, просил суд строго не наказывать.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 вины и раскаяние. Обстоятельством, отягчающим наказание, судом не установлено.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Суд считает невозможным назначить ФИО1 более мягкий вид наказания в виде штрафа.

Согласно протоколу о доставлении и задержании, ФИО1 была доставлена в отдел МВД «<данные изъяты>» в 23 часов в 40 минуту ДД.ММ.ГГГГ и в 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ оформлено ее задержание.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (паспорт №) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть ее наказанию в виде административного ареста сроком на 01 сутки с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по <адрес>.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23 часов 40 минут 13.10.2025 г.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

Судья Озеров В.Н.