Решение № 2-412/2026 2-4561/2025 от 12 марта 2026 г. по делу № 2-412/2026

Дело № 2-412/2026 (2-4561/2025;)

УИД № 74RS0038-01-2025-003161-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск

05 марта 2026 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре судебного заседания Топорковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" (далее по тексту МУП «ЧКТС») обратилось в суд с уточненным иском к ФИО1 в котором просит взыскать с ответчика задолженность за отопление и по ГВС за период с 01.11.2015 года по 31.10.2017 года в размере 12665 руб.; пени за период с 11.12.2015 по 15.01.2026 года в размере 39 964,64 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., произвести зачет денежных средств в размере 8 666,34 руб. взысканных по судебному приказу № от 01.11.2018 года.

В обосновании иска указано, что МУП «ЧКТС» является поставщиком тепловой энергии. Ответчик является гражданином зарегистрированным в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которым предоставлялись коммунальные услуги по теплоснабжению, которые не были оплачены.

Истец МУП «ЧКТС» извещен, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования частично, в размере суммы основного долга 3 998,70 руб., просил снизить пени.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В связи с этим, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт (в редакции Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 176-ФЗ - за содержание) жилого помещения.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за тепловую энергию (ч.ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

Исходя из системного толкования указанных норм права следует, что собственник жилого помещения в многоквартирном доме не вправе произвольно отказаться от исполнения своих обязательств по оплате за тепловую энергию.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской ЕГРН, в связи с чем обязан нести бремя содержания принадлежащего ему помещения, в том числе вносить плату за потребленную тепловую энергию.

Коммунальные услуги по отоплению (теплоснабжению) и горячему водоснабжению названной квартиры в период с 01.11.2015 года по 31.10.2017 года оказывались истцом.

Согласна представленному истцу расчету за данный период в связи с неоплатой услуг по теплоснабжению и ГВС образовалась задолженность с 01.11.2015 года по 31.10.2017 года в размере 12665 руб.

Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен. Данный расчет судом проверен и принимается, так как он основан на верных сведениях о размерах тарифов на коммунальные ресурсы и нормативов потребления коммунальных услуг. Доказательств полного или частичного погашения задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку истцом оказана услуга по теплоснабжению жилого помещения, у ответчика ФИО1 имеется задолженность по теплоснабжению и ГВС с 01.11.2015 года по 31.10.2017 года в размере 12 665 руб.

Ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.При этом согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац 2 пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43).

В пункте 24 постановления Пленума указано на то, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Таким образом, для того, чтобы при обращении с иском возможно было учесть все требования, обеспеченные судебной защитой в связи с предшествующей выдачей судебного приказа, необходимо, чтобы после отмены судебного приказа истец предъявил исковые требования до истечения шестимесячного срока. В противном случае срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке.

01.11.2018 года на основании заявлений МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска были выдан судебный приказ о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности. Определением от 30.01.2025 года судебный приказ был отменен.

С настоящим иском МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" г. Челябинск обратилось в суд 29.07.2025 года.

С учетом данных обстоятельств, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчиков задолженности.

Таким образом, с учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что срок исковой давности на момент обращения 29.07.2025 года в суд с иском истцом не пропущен.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ обязывают суд установить баланс между применяемой к нарушителю обязательства мерой ответственности и последствиями нарушения обязательства. При этом из содержания данной правовой нормы следует, что законодатель предоставил суду определенную свободу усмотрения при решении вопроса о применении ст. 333 Гражданского кодекса РФ. Наличие оснований для снижения пени и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Согласно расчету истца размер пени за период с 11.12.2015 по 15.01.2026 года составляет 39 964,64 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, он не противоречит п. 14 ст.155 ЖК РФ и является правильным.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении пени.

Учитывая, что ответчиком плата за тепловую энергию вносилась несвоевременно, представителем ответчиком заявлено ходатайство о снижении пени в обоснование предоставил доказательства финансового положения. Взысканная сумма пени способствует восстановлению баланса между нарушенными правами истца и мерой ответственности, применяемой к ответчикам.

Поэтому суд считает необходимо снизить размер пени до 15 000 руб. взыскав ее с ответчика в пользу истца.

Мировым судьей судебного участка № 1 Тракторозаводского района г. Челябинска 01.11.2018 года был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным платежам.

Судебным приставам-исполнителем возбуждено исполнительное производство на основании данного судебного приказа.

Судебным приставом-исполнителем с ФИО1 была взыскана сумма долга в размере 8666,34 руб.

С учетом заявленного истцом ходатайства о зачете денежных средств, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность за ХВС и ВО за период с 01.11.2015 года по 31.10.2017 года в размере 3 998,70 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены в пользу МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. с каждого.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "Челябинские коммунальные тепловые сети" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" (ИНН №) задолженность за отопление и по ГВС за период с 01.11.2015 года по 31.10.2017 года в размере 3 998,70 руб.; пени за период с 11.12.2015 по 15.01.2026 года в размере 15 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2026 года

Председательствующий