Решение № 2-1407/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-1407/2025




УИД 58RS0027-01-2025-001671-12

Дело № 2-1407/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Одинцова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании заложенности за тепловую энергию,

установил:


ПАО «Т Плюс» обратилось в Октябрьский районный суд г. Пензы с исковым заявлением к наследственному имуществу К.Т.Б., в обоснование которого указало, что ПАО «Т ПЛЮС» является теплоснабжающей организацией для потребителей тепловой энергии в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: .... Владение и пользование квартирой ... в доме по улице ... осуществляла К.Т.Б.. Согласно сведениям ОАСР УМВД России по Пензенской области К.Т.Б. снята с регистрационного учета в связи со смертью 02.09.2021. В реестре наследственных дел Федеральной нотариальной палаты содержатся сведения об открытии нотариусом А.С.Б. наследственного дела № 31959592-93/2022 в отношении наследства умершей 02.09.2021 К.Т.Б.. Сведениями о наследниках по закону и по завещанию ПАО «Т Плюс» не располагает. Установить самостоятельно вероятных наследников, либо лиц, фактически принявших наследство, не представляется возможным ввиду отсутствия информации о родственниках умершей. В связи с изложенным в качестве ответчика истцом указано наследственное имущество умершего. В период с января 2021 г. по февраль 2025 г. истец поставлял в указанное жилое коммунальные услуги на сумму 118 539 руб. 15 коп. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается истцом по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В связи с неоплатой принятой тепловой энергии на нужды отопления и ГВС в вышеуказанном жилом помещении истец числит задолженность в размере 118 539 руб. 15 коп. Руководствуясь п.14 ст. 155 ЖК РФ истцом начислены пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 59 679 руб. 86 коп. Таким образом, сумма задолженности Ответчика включая сумму основного долга и пени составила 178 219 руб. 01 коп.

Просит взыскать в свою пользу задолженность по оплате тепловой энергии в размере 178 219 руб. 01 коп., в том числе: основной долг за январь 2021 г. - февраль 2025 г. в размере 118 539 руб. 15 коп., пени за несвоевременную оплату принятой тепловой энергии в размере 59 679 руб.86 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 27.05.2025 по настоящему делу произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество К.Т.Б. на надлежащих ответчиков – ФИО1 и ФИО2 Гражданское дело передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Пензы.

Протокольным определением суда от 16.07.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Управление ЖКХ г. Пензы.

До начала судебного заседания от представителя истца ПАО «Т Плюс» - А.Е.В. поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 37876,02 руб., из которых сумма основного долга за период январь-август 2021 г. составляет 19290,92 руб., пени – 18585,10 руб., взыскать с ФИО1 задолженность в размере 140342,99 руб., из которых сумма основного долга за период сентябрь 2021 г. – февраль 2025 г. составляет 99248,23 руб., пени – 41094,76 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины своей неявки суду не сообщил.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества.

Согласно ч. 1 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам. Вытекающим из договора социального найма (ст. 69 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 91.10 ЖК РФ договор найма жилого помещения жилищного фонда социального использования может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с согласия постоянно проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть этот договор, предупредив в письменной форме об этом наймодателя за три месяца до даты расторжения указанного договора.

На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14.1 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ПАО «Т Плюс» является теплоснабжающей организацией для потребителей тепловой энергии в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ...

Согласно договора найма жилого помещения маневренного фонда №483/14 от 02.06.2014, заключенного МКУ «Департамент жилищно-кммунального хозяйства г. Пензы», действующим от имени собственника жилого помещения МО г. Пензы с К.Т.Б., последняя является нанимателем жилого помещения, состоящего из квартиры (комнаты) площадью 24,0 кв.м., расположенного по адресу: .... Согласно п. 5 указанного договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи: ФИО1 и К.К.М..

Сведений о расторжении данного договора материалы дела не содержат.

02.09.2021 К.Т.Б. умерла.

Из материалов наследственного дела № 93/2022 к имуществу К.Т.Б. следует, что ее наследниками первой очереди являются ФИО1 и ФИО2, обратившиеся 01.03.2022 к нотариусу г. Пензы А.С.Б. с соответствующими заявлениями о принятии наследства.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности в размере 37876,02 руб., из которых сумма основного долга за период январь-август 2021 г. составляет 19290,92 руб., пени – 18585,10 руб., и взыскании с ФИО1 задолженности в размере 140342,99 руб., из которых сумма основного долга за период сентябрь 2021 г. – февраль 2025 г. составляет 99248,23 руб., пени – 41094,76 руб. Размер задолженности подтверждается справкой по лицевому счету. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Ответчиками расчет не оспорен.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Часть 1 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В статье 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку имущественные обязательства должника по возврату суммы долга по оплате тепловой энергии не связаны неразрывно с личностью должника, могут быть произведены и без его личного участия, входят в состав наследства и подлежат исполнению наследниками умершего должника в пределах стоимости наследственного имущества. Обязательство К.Т.Б. по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию вошло в объем наследства и, соответственно, перешло к наследникам.

После смерти К.Т.Б. открылось наследство в виде 12/100 долей в праве общей долевой собственности на здание, состоящее из двух жилых домов, площадью 287,7 кв.м., и права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок (116/1055 доли), расположенный по адресу: .... Кадастровая стоимость объекта недвижимости - здания, по состоянию на 02.09.2021 составляет 6253668,73 руб. С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратились ответчики ФИО1 и ФИО2

Таким образом, обращение ответчиков в установленные законом сроки после смерти К.Т.Б. к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону свидетельствует о том, что ими совершены необходимые в силу ст. 1153 ГК РФ действия по принятию наследства. Однако свидетельства о праве на наследство по закону на свою долю наследства они не получили.

При этом, как следует из разъяснений п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате тепловой энергии, образовавшаяся в период с января 2021 г. по февраль 2025 г. подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, и ФИО2, как с наследников, принявших наследство. Доказательств погашения задолженности по оплате тепловой энергии наследниками К.Т.Б. на момент рассмотрения спора не представлено.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Как разъяснено в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства. Размер задолженности за тепловую энергию не превышает стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества К.Т.Б.

Учитывая, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя К.Т.Б. на день смерти неисполненных обязательств перед ПАО «Т Плюс» в виде задолженности по оплате тепловой энергии, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2021 г. по август 2021 г. в размере 37876,02 руб., из которых сумма основного долга составляет 19290,92 руб., пени – 18585,10 руб., с ФИО1 задолженность за период с сентября 2021 г. по февраль 2025 г. в размере 140342,99 руб., из которых сумма основного долга составляет 99248,23 руб., пени – 41094,76 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ПАО «Т Плюс» уплачена государственная пошлина в размере 6 347 руб., что подтверждается платежным поручением №1779 от 24.03.2025.

Ввиду того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчиков в пользу истца следует взыскать сумму госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований к каждому из ответчиков, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1348,73 руб. (21,25% от 6347 руб.), с ответчика ФИО1 – 4998,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194199, 235237 ГПК РФ, суд

решил:


иск ПАО «Т Плюс» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании заложенности за тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (... года рождения, место рождения: ..., паспорт ... выдан ... ..., код подразделения ..., зарегистрирована по адресу: ...) и ФИО2 (... года рождения, место рождения: ..., паспорт ... выдан ... ..., код подразделения ..., зарегистрирована по адресу: ...) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***> дата регистрации 01.08.2005, юридический адрес: Московская область, г.Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26-й км, д.5, стр.3, офис 506) задолженность по оплате тепловой энергии за период с января 2021 г. по август 2021 г. в размере 37876 (тридцать семь тысяч восемьсот семьдесят шесть) руб. 02 коп., расходы по государственной пошлине в размере 1348 (одна тысяча триста сорок восемь) руб. 73 коп.

Взыскать ФИО1 ...4 в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате тепловой энергии за период с сентября 2021 г. по февраль 2025 г. в размере 140342 (сто сорок тысяч триста сорок два) руб. 99 коп., расходы по государственной пошлине в размере 4998 (четыре тысячи девятьсот девяносто восемь) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2025 года.

Судья



Суд:

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Т Плюс" (подробнее)

Ответчики:

Соловьёва Валентина Константиновна (подробнее)

Судьи дела:

Одинцов Максим Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ