Решение № 2-1061/2020 2-1061/2020~М-157/2020 М-157/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1061/2020

Дело __

__


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2020 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И.В.,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чап О.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк Р.» в лице Новосибирского отделения __ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк Р.» в лице Новосибирского отделения __ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, указав, что на основании заявления ФИО4 ему была выдана международная карта ПАО Сбербанк __ 0144 0699 1601. В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р., согласен с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на заявлении. 14.03.2014 г. между Банком и ФИО4 был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р..

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» __ - П от 24.12.2004 года кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее Д. операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п. 1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р. Д. предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Д. обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте производились им не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

По состоянию на 28.10.2019 года размер задолженности по кредитной карте по счет) __ составляет 44 893,80 руб., в том числе: просроченный основной долг - 39 947,23 руб., просроченные проценты - 4946,57 руб.

В настоящее время истцу стало известно о смерти должника ФИО4.

По данным истца наследниками заемщика является ФИО1.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения __ задолженность по счету __ международной банковской карты ПАО Сбербанк по состоянию на 28.10.2019 в размере 44 893,8 руб., в том числе: просроченный основной долг - 39947,23 руб., просроченные проценты - 4946,57 руб., государственную пошлину в размере - 1 546,81 руб.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков были привлечены супруга умершего ФИО3 и дочь умершего ФИО2 (л.д.63-64).

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Новосибирского отделения __ не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил (л.д.96).

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась в полном объеме, пояснив, что у отца на день смерти не имелось имущество, в связи с чем, после смерти ФИО4 наследство никто из наследников не принимал.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО2 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями не согласны (л.д. 92, 97-98).

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк Р.» в лице Новосибирского отделения __ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования следует отказать.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В пункте 1 статьи 809 ГК РФ закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.03.2014 г. ОАО «Сбербанк Р.» на основании заявления ФИО4 выдана кредитная карта Сбербанка Р. Visa Gold __ 0144 0699 1601 и открыт банковский счет __ в валюте РФ российский рубль (л.д. 11-12).

Д. карты ознакомлен с Условиями в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в заявлении (л.д. 11-12)

В соответствии с п. 4.1.1. Условий Д. карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Д. (л.д. 13-18).

В соответствии с п. 1.5. Положений ЦБ РФ об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт __ от 21.09.2006 г., дебетовая карта предназначена для совершения операций её Д. в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств - лимит кредитной карты составляет 30 000 руб.

В соответствии с банковскими правилами - Условиями и тарифами Банк предусмотрена следующая плата за пользованием кредитной картой: по счету карты в российских рублях 17,9% годовых.

В соответствии с п. 3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Д. всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

По состоянию на 28.10.2019 года размер задолженности по кредитной карте по счет) __ составляет 44 893,80 руб., в том числе: просроченный основной долг - 39 947,23 руб., просроченные проценты - 4946,57 руб. (л.д. 7-10).

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер 11.09.2015 (л.д. 99). При этом, обязательства по возврату кредитных денежных средств заемщиком в полном объеме исполнены не были.

Смерть заемщика, а также наличие неисполненного кредитного обязательства послужили поводом для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО1, ФИО2, ФИО3 как с наследников умершего ФИО4

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. __ международной банковской карты Visa Gold, открытому ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО4

В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк Р.» в лице Новосибирского отделения __ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования, у суда не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк Р.» в лице Новосибирского отделения __ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по кредитной карте в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Новосибирский областной суд в течение одного месяца, через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Решение изготовлено в окончательной форме:30.07.2020.

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное решение суда находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г. Новосибирска